【总评】
这是一份“人本主义”的 AI 宣言：既拒绝技术乌托邦，也拒绝末日恐慌，而是把焦点牢牢钉在“人为何为人”这一古老命题上。作者用“一阶 / 二阶智慧”“人是目的”两把手术刀，切开当前 AI 热潮的表皮，暴露出三条关键血管：原创性、情感性与目的性。凡触碰这三条血管的，无论算法多精妙，都必须接受人的“终审”。
【亮点提炼】
1. 概念二分法：一阶（原创）vs 二阶（工具）智慧，为“人机差异”提供了简洁而锋利的分析框架。
2. 经验锚点：复旦校庆 AI 贺信事件，把抽象的“文本复制”风险落地为可感知的公共笑话，增强了说服力。
3. 社会交往维度：指出虚拟对话的“情感缺位”与“意义稀释”，补足了技术讨论里常被忽视的伦理—心理层面。
4. 传统资源激活：以孔子“不问马”典故对接康德“人是目的”，让古典伦理与当代技术治理产生化学反应。
5. 预防性规范：强调在算法、算力源头嵌入“人的目的”，而非事后补救，符合“治理前移”的国际主流思路。
【可商榷之处】
1. “人工智能始终无法具备情感/体验”是否绝对？神经形态芯片、具身智能的发展可能带来新的经验证据。
2. “二阶智慧”是否低估了 AI 的涌现性？当大模型出现不可预测的链式推理时，工具与主体的界限或需重新勘定。
3. 对产业界如何具体落实“目的性审查”着墨不多，可补充沙盒监管、伦理影响评估（EIA）等操作工具。
【一句话总结】
作者提醒我们：AI 再强大，也只是人类故事里的配角；一旦它想抢剧本，就必须被拉回“人是目的”的聚光灯下。
