[数码讨论]谈到华为，黄仁勋直呼“十万火急” [复制链接]

文︱陆弃

谈到华为，“十万火急”四个字居然是从英伟达CEO黄仁勋嘴里蹦出来的。看着他近来在华盛顿各种场合奔走的身影，你甚至能闻到火烤到眉毛的焦味。他这些天像一名着急抢救市场份额的急诊医生，见人就摇着胳膊喊：不能再限制对华出口了，再这么整下去，美国企业要把全球第二大AI市场让给中国了。

他这种叫喊里带着一种复杂的情绪，既像是提醒美国政府别玩火，又像是提醒自己别被这个政策坑死。毕竟中国市场的AI芯片生意不是个小零头，那是一块能让任何公司眼睛发光的巨大蛋糕。可眼下，黄仁勋只能眼睁睁看着自己被堵在门外，看得到香味，吃不着一口。

他在CSIS活动上说得很直白，美国的限制实际上就是把中国市场主动双手奉上，然后让华为这样的中国企业在里面尽情生长。你能感觉到那股无奈，他大概是这个地球上最不愿意看到“华为在AI赛道大步狂奔”的美国人之一。可政策不松动，他又没有别的办法。

他说，美国如果继续作茧自缚，中国一定会加速向全球推广自己的AI技术。讲到这里，他特意举了一个华为的例子，说华为曾靠着“一带一路”成功推广5G，现在AI领域也开始出现类似迹象。这段话说着说着就像变成了他在华盛顿街头举着大喇叭吼：你们再不放我进去，华为就要带着AI走遍世界了。

更扎心的是，他不得不承认华为实力强劲。他甚至评价华为是全球最厉害的科技公司之一，反应快、行动快、产品强。这种评价从一个美国顶尖科技公司老板嘴里说出来，多少带着点心酸。而他越强调华为强，这话听起来越像是在告诉美国政府：你们自己看看，我跟这么个对手打，我连进场资格都没有，你们还想不让我急？

他还补了一刀，说中国的能源储备是美国的两倍，美国经济却比中国大，这让他觉得“不合常理”。这句话的潜台词听起来就是：你们美国人到底有没有意识到，如果AI算力竞争继续扩大，美国可能会在能源供给上输得很惨。听上去既像提醒，也像抱怨。

但最让人感慨的不是他讲这些事实，而是他如今的处境。他明明掌握着世界顶级的AI芯片技术，却被政策绑住手脚。对中国，他进不来；对美国，他必须不停游说。他这趟华盛顿之行，从总统到国会议员见了个遍，一切目的只有一个：让美国政府放他去赚中国市场的钱。

他甚至讲得毫不遮掩，“中国市场太大，不能参与太遗憾，我们不能假装损失不存在。”这句话说出来时，你甚至能想象他心里是一排美元符号被堵在门口，急到上火。他估算过，中国AI芯片市场未来可能到两千亿美元，而美国公司的份额等于零。他自己都说，“只能假设收入为零”。这句像是被逼到墙角的商业巨头发出的叹息。

问题是，他的叹息对华盛顿的鹰派来说毫无吸引力。他们从来不关心英伟达赚不赚钱，他们只关心压不压中国。他们对这些禁令的热情远比对市场的理解深得多。而黄仁勋这种以商业逻辑说服政治逻辑的人，注定要吃亏。他不停解释限制出口会让中国企业崛起，会推进中国AI生态，会让美国企业变弱，可鹰派听到的可能只是：很好，那说明政策奏效。

就在他忙着说服的同时，英伟达在中国这边也并不轻松。一边面对监管调查，一边处理产品漏洞质疑。两边都不容易，两边都不满意。美国说你对中国卖太多，中国说你产品有问题。英伟达夹在中美之间，黄仁勋夹在英伟达压力的正中央。

但他还是不甘心，他坚持游说，因为他知道中国市场的重要性从来不是玄学。他前脚刚见完特朗普，后脚又去参与闭门会议。里面的对话没人知道，但从他脸上的表情你能猜个大概。问他中方是否会接受H200，他说“不知道”，听起来像是一个被困住的生意人对着空气发出的无奈。

可外界看到的是另一幕，美国立法者居然悄悄删掉了可能限制英伟达对华出口的条款，为他的游说铺了点路。这个变化说明黄仁勋的“十万火急论”并不是没有人听见。有些美国政客并非全都铁板一块，他们也早就意识到芯片禁令不仅打击中国，顺便也把自己美国企业坑得不轻。

只是政策会不会真正松？会松多少？能不能松到让英伟达卖高端芯片？没有人敢给答案。现在的局势就是一种微妙的拉扯，一边是美国强硬派想继续狠狠卡住中国，一边是美国企业想要打开中国市场，而黄仁勋就是被夹在两股力量中间，急得满身是汗。

这场争夺不是芯片这么简单，而是整个AI主导权的竞争。美国想卡中国，中国想自研，美国企业想赚钱，中国企业想崛起。华为的存在让这场故事变得更有张力，甚至让人觉得美国企业才是最焦虑的那一方。黄仁勋近来的每一次公开讲话，都像在提醒所有美国人：别以为你们关上门，中国就停下来了，他们反而会跑得更快。

英伟达黄仁勋的“十万火急”与中国AI市场争夺战

黄仁勋的焦虑：失去中国市场的“火烤眉毛”

近期，英伟达CEO黄仁勋在华盛顿的奔走游说引发了广泛关注。他多次强调对华芯片出口限制的“十万火急”，其焦虑之情溢于言表。正如文中所述，黄仁勋像一位“着急抢救市场份额的急诊医生”，在华盛顿智库、国会山等地频繁发声，警告美国限制政策将拱手让出全球第二大AI市场给中国，尤其是华为等本土企业。

市场份额的断崖式下跌
英伟达曾在中国AI芯片市场占据绝对主导地位。据[7]文显示，其市场份额从巅峰时期的95%直线下滑至0%，2024财年中国市场为其贡献171亿美元收入，而如今这一数字在财务预测中已被默认为零。[12]文进一步指出，2025财年第二季度英伟达中国区收入从36.67亿美元跌至27.69亿美元，且因H20芯片积压计提损失近100亿美元。黄仁勋坦言：“中国市场太大，不能参与太遗憾，我们不能假装损失不存在。”

对华为崛起的警惕与警示
黄仁勋多次在公开场合强调华为的实力，称其为“极具实力的科技企业，竞争强劲、反应敏捷”。他在CSIS活动上明确指出，美国限制出口“实质上已拱手让出全球第二大人工智能市场”，这将为华为等企业提供发展空间，使其具备全球抗衡实力。[6][4]文均提及，黄仁勋警告若中国市场完全让给本土企业，中国会加快向其他国家输出先进技术，“AI版一带一路已初步显现”。

美国政策与英伟达的双重困境

出口限制下的政策博弈
美国对华芯片出口限制是英伟达困境的根源。自2022年起，美国陆续禁止英伟达A100、H100等高端芯片对华出口，并对H20等特供芯片施加严格限制。[5]文提到，英伟达试图出口简化版Blackwell系列芯片未获成功，而H20芯片虽短暂获批，却因中国官方指出其“不环保、不先进、不安全”而遭客户抵制。

黄仁勋的华盛顿之行取得一定成效。[1]文指出，英伟达在国会取得游说成果，一项可能限制其对华销售先进AI芯片的条款或被排除。但这一进展仍面临国家安全强硬派的反对，政策松动空间有限。

中美夹缝中的生存挑战
英伟达在中国面临多重压力：安全风险质疑、监管约谈及反垄断调查；在美国则因主动拥抱白宫引发舆论争议。[9][3]文提到，英伟达在华销售停滞，预计未来两季度销量为零。这种“两边都不轻松”的处境，使其陷入“进退维谷”的尴尬境地。

中国AI市场的自主崛起与生态重构

国产芯片的快速迭代
美国的出口限制客观上加速了中国AI芯片的自主研发。[7][12]文显示，华为升腾系列已在大模型训练中挑起大梁，寒武纪思元590实现大规模上线，壁仞科技、沐曦集成电路等企业融资活跃。2024年中国自主研发AI芯片份额仅30%，2025年预计将突破50%，本土供应占比升至40%。

黄仁勋对此有清醒认知。他在央视采访中表示：“中国创新的步伐是不可能被阻挡的……如果没有英伟达，华为也一定能找到自己的解决方案。”[15]文进一步指出，中国供应链体系被黄仁勋称为“世界级奇迹”，其规模、复杂性和多样性为AI产业发展提供了坚实基础。

生态系统的独立构建
英伟达曾依赖CUDA软件生态形成护城河，但中国正加速构建自主生态。国内云平台、AI框架纷纷适配国产芯片，开发者社区向国产工具迁移。[7]文提到，“从2024年开始，一场自下而上的生态切换开始了”，这意味着即使未来禁令解除，英伟达也难以恢复往日统治地位。

黄仁勋的危机感与英伟达的未来

深植内心的“倒闭忧虑”
黄仁勋在访谈中坦言，每天清晨醒来都会担忧公司能否继续走下去。这种危机感源于英伟达早期选择“正向纹理映射”技术路径时的被动经历，也反映在其对当前市场的焦虑中。[2]文提到他习惯凌晨四点起床处理邮件，将与顶尖人才攻克难题视为内在激励，这种近乎偏执的警惕被视为保持敏锐的关键。

技术竞争的新变量
除中国市场外，英伟达还面临谷歌TPU等专用ASIC芯片的挑战。[14]文指出，谷歌TPUv7在能效比上显著优于GPU，Meta等头部玩家开始考虑转向谷歌体系。AMD、英特尔及中国海光信息、沐曦等厂商也在发力，单卡性能优势被超节点集群和系统级优化削弱。英伟达虽强调“唯一可运行所有模型的平台”，但其垄断地位已出现裂缝。

结语：AI主导权争夺中的多方博弈

黄仁勋的“十万火急”不仅是商业利益的呐喊，更是全球AI产业格局重塑的缩影。美国的地缘政治考量与企业的市场诉求之间的矛盾日益凸显，而中国在压力下的自主创新则展现出强大韧性。华为等企业的崛起不仅改变了市场竞争格局，更推动了全球AI技术路线的多元化。

正如文中所述，“这场争夺不是芯片这么简单，而是整个AI主导权的竞争”。黄仁勋的努力能否改变现状尚存悬念，但可以肯定的是，美国试图通过出口限制遏制中国发展的策略已产生反效果——它加速了中国AI产业链的自主化，并在全球范围内催生了更多替代方案。未来的AI市场，必将是更加多元且充满竞争的新格局。