贝佐斯认为当前AI处于“好的泡沫”,短期投资过热但长期社会价值显著,而高盛CEO则提示资本回报风险。
📌 贝佐斯的核心观点
定义“工业泡沫”:AI泡沫属于“工业泡沫”而非纯粹金融泡沫,特征是股价与基本面脱节、投资者难以区分好坏项目,例如六人小公司获数十亿美元融资的“不寻常行为”45。
长期价值肯定:尽管泡沫可能破裂(如2000年互联网泡沫),但AI技术“真实存在”,将“改变每一个行业”,类比互联网泡沫留下的光纤基础设施、生物技术泡沫催生的救命药物14。
🧩 不同立场对比
维度 贝佐斯(科技视角) 大卫·所罗门(华尔街视角)
泡沫性质 工业泡沫,即使破裂也留下社会遗产 未明确判断是否为泡沫,但提示资本回报风险
AI潜力 “改变每一个行业”,社会利益“巨大” “非常令人兴奋”,将改变“全球工作业务”
风险提示 承认投资过热,但强调技术真实性 大量资本可能无法获得预期回报,以1998年市场为例说明泡沫判断难度3
(补充说明)两位均认可AI的颠覆性,但贝佐斯更侧重长远社会价值,所罗门更关注短期资本效率。
✅ 结论与启示
对投资者:需警惕短期估值泡沫,但可长期布局AI核心技术领域;
对社会:历史经验显示,工业泡沫期的大规模投资往往催生基础设施与关键创新,AI或复制此路径