唐太宗李世民
的历史地位很高,后世更是有人将其称为“千古一帝”。诚然,李世民的文治武功屈指可数,与秦皇汉武齐名也无可厚非,不过无论什么样的人都有缺点,李世民也不例外。

即便他是历史上为数不多的明君,也有洗不去的污点。现在人们但凡提起唐朝,或者了解唐朝初年的历史,首先想起的人就是李世民,也正因为李世民太过于优秀,似乎彻底掩盖了
唐高祖李渊
的光芒。
在我们所熟知的历史中,李渊懦弱、无能、优柔寡断,甚至还有一些好色。事实上这根本就不是李渊的真实性格,因为有些事情根本就经不起推敲。李渊起兵时李世民还未及20岁,你可以说他有抱负,有救民于水火的志向。

但当时他绝不可能拥有力挽狂澜的才能和统帅文武的经验,李世民的功绩和才能也在日后的征战中一点一点积累下来的。李渊如果真是一个庸碌的人,根本不可能收服整个关陇集团,在统一的过程中李世民确实功劳更大,如果没有李渊稳固后方何以问鼎天下?
李渊不是一个糊涂的人,
太子李建成
若果真是一个只知道搞阴谋陷害的无能之辈,他早就废长立幼了。因为李世民太优秀了,两者之间形成如此大的对比,李渊能看不出来?事实的真相与前者一样,李建成也被人刻意的抹黑了。

这所有的一切都来自于
玄武门之变
,因为从某种意义上来说,玄武门之变改变了唐朝的历史和走向。玄武门的结果我们也都了解,李建成和李元吉被杀,李渊被迫退位,实际上真正搞阴谋的是李世民,但凡李建成听到一些风吹草动,也不会就这样轻易的被李世民杀掉。
并不是李建成无能,也不是李建成没有实力对抗李世民,只是他根本就没有任何的防备,因为他到死都不相信自己的亲兄弟会如此的残忍。但凡李渊听到一些风吹草动,也不会将自己置于如此被动的局面,说到底李世民搞政变的手段太高明了。

说到这里人们就有一个疑问,就算李世民搞政变,可李渊毕竟还是皇帝,如果他不向李世民妥协,会是什么结果呢?看看尉迟恭说了什么话我们就明白了。尉迟恭可以说是李世民的心腹大将,从头到尾都参与了玄武门之变。
在关键时刻,更是毫不留情的杀掉了李元吉,也就是说李世民杀死李建成和李元吉之后,尉迟恭冲进皇宫对李渊说了这样一段话:“
秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之,恐惊动陛下,遣臣宿卫。
”

这话其实就是传递一个意思,我们已经控制住皇宫了,陛下您已经被软禁了。尉迟恭连皇子都敢杀,焉能不敢杀李渊?到了这种地步李渊只能妥协,再说如今只有李世民这一个嫡子了,皇位迟早也是他的。一夜之间死了两个儿子,李渊也是心灰意冷,只好退位让贤了。

至于李渊和李世民被刻意抹黑,这也是意料中的事情。古代皇帝即位都讲究一个正统性,李世民自己也知道搞政变非但不合理,而且名声也不好,所以只能将父兄刻意抹黑的无能,才能显现出自己的英明和伟大,才能顺应民意