如果一个艺术作品或表演被指控抄袭或挪用其他文化的元素，而没有得到适当的授权或认可，那么这确实可以被视为一种文化挪用，而非简单的“借鉴”。文化挪用通常指的是不当地使用或商业化另一个文化的元素，如图腾、符号、服饰、音乐或艺术作品等，而且往往没有对该文化的深层理解和尊重。
在您提到的例子中，如果韩国女团IVE的新歌《HEYA》被广泛认为是抄袭或挪用了中国文化元素，并且没有给予相应的认可或尊重，那么这种行为可能会引起公众的不满和批评。在这种情况下，被骂上热搜可能是因为观众认为这种行为不当，并对此表达了愤怒或失望。
文化交流本身是积极的，可以增进不同文化之间的了解和欣赏。然而，当一个文化元素被另一个文化所采纳时，重要的是要确保这种采纳是基于尊重和理解的，而不是单方面的取用或误解。此外，如果涉及到商业利益，获得原创内容所有者的许可并给予适当的文化归属是非常必要的。
对于IVE的情况，如果没有获得相关元素的合法使用权，或者没有适当地表达对原文化的尊重，那么这种行为可能会受到质疑，并引发公众的负面反应。在这种情况下，批评和被骂上热搜是对不当行为的一种社会回应。
近年来，K-pop音乐和文化确实呈现出了多样化的发展趋势，其中一部分团体和艺人尝试融入更多的国际元素，包括欧美风格和各种亚洲文化。关于您提到的两种趋势，我们可以这样分析：
1. 欧美风格的采用：随着K-pop在全球范围内的影响力不断扩大，许多团体希望建立国际粉丝基础，特别是在美国市场取得成功。因此，他们可能会更多地采用英语歌词，甚至是合作与欧美艺人，以吸引西方听众。这是一种商业策略，目的在于全球化扩张。
2. 亚洲文化的融合：除了韩国文化，亚洲其他地区的文化也可能对K-pop产生影响。使用中国元素可能是由于制作团队对于多元文化的需求，或者是为了吸引中国以及其他亚洲地区的观众。然而，在使用这些元素时，确实需要注重文化尊重和准确性，避免文化挪用或误解。
关于您提到的IVE新歌《HEYA》中的中国元素，的确在服装、道具和MV背景中可以看到许多明显的中国文化符号。这可能是出于创意团队对于中国文化的理解和致敬，但确实也有必要考虑文化归属和原创性问题。当涉及到文化表现和灵感来源时，透明度和尊重原出处是非常重要的。
在文化交流日益频繁的时代，艺术家和团体在创作时应该更加注重文化敏感性和多样性。通过适当的渠道和方式学习和吸收不同文化的精髓，同时给予足够的尊重和认可，可以促进文化的交流与互鉴。
