-
UID: 546371 
-
- 注册时间2008-09-23
- 最后登录2024-11-25
- 在线时间25617小时
-
- 发帖69823
- 搜Ta的帖子
- 精华76
- 金币-1117
- 道行5638
- 原创799
- 奖券5791
- 斑龄3
- 道券183
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 546371
- 发帖
- 69823
- 金币
- -1117
- 道行
- 5638
- 原创
- 799
- 奖券
- 5791
- 斑龄
- 3
- 道券
- 183
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
- SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
- 摄影级
-
在线时间: 25617(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-25
|
—
本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2020-07-20)
—
前些天，有张照片刷爆热搜。图源中新网73岁的李兰娟奶奶带队抗疫，连轴数十个小时。说什么“女子本弱”，不过是句p话。巧的是。就在大洋彼岸的奥斯卡舞台上，也有英雌结队。正如同她们出演的这部影片名字一样，掀起风浪。《爆炸新闻》。堪称全明星阵容。塞皇+妮可+罗比。单拎出来，都是能独当一面的女神。《爆炸新闻》宣传照此番聚集起来，是为了再现2016年轰动全美的丑闻——福斯高层侵犯职场女性案。当时《纽约邮报》版面，特意用了“福克斯”和“狐狸”的谐音被害人包括20余位女性新闻工作者，分布在不同年龄段。《爆炸新闻》剧照所有指控，矛头指向一人。当时的福克斯新闻总裁，罗杰·艾尔斯。20比1。或许你认为。正义的胜利板上钉钉，所有的反抗只是以卵击石。那你就混淆了一个关键问题。谁是“卵”，谁是“石”？简单介绍一下罗杰的身份。美国最大保守党派言论阵地的掌舵人，每年获利都是10亿美元起跳。鼎盛时期，麾下福斯新闻台的收视率比CNN和MSNBC两家竞争对手加在一起还要多。财富还在其次。真正可怕的，是他在政坛的影响力。尼克松、里根、老布什历任共和党总统当选，竞选团队里都少不了他的身影。就连特朗普那句“Make America great again”的宣言，最先都出自他之口。有的人评价他，掌控着美国三权分立外的“第四权”。一位好莱坞的女性导演更直接——“他是个特殊的精神病患”。他用无上的权力，把福斯新闻打造成专属于他的王国。想在这片王国生存的女主播们，都得竭力证明自己的忠诚。终点在哪里？罗杰早就把“考题”布置好。首次面试，先让女孩站起来转一圈。入职以后。要求裙子越来越短，不经他批准连裤子也不让穿。如果到这里，还能用“我们是视觉媒体”来找借口。那么独处的时候，狰狞才开始显露。裙子往上提一点，再提一点。玩笑过火一点，再过火一点。紧跟着，用赞美和鸡汤把女孩淹没。一旦女孩试图反抗。他立马翻脸，拿合同威胁起女孩。看出来了吗？罗杰在和女孩们之间玩着权力倾轧的“猫鼠游戏”。步骤清晰，逻辑缜密。水到渠成，甚至都不用自己开口要求。巨大的阴影下，无人能看到光明。《新闻》举出3个女性形象。面向“侵犯”的3个不同时态。过去时是梅根（塞隆饰）和格雷琴（妮可饰）。面对罗杰的魔爪，她们都勇敢地说了不。可两人的事业发展，却截然不同。律师出身的梅根沉寂多年，重又回到罗杰身边，成了福斯的台柱子。美国小姐出身的格雷琴持续发声，却被罗杰排挤到食物链底端。最终。一个转圜重生，一个被扫地出门。好在都保住了自身清白。但不是每个女孩都能这么“幸运”。进行时是凯拉（罗比饰）。能力略显稚嫩，却不碍对未来火热的畅想。初来乍到，带着梦想，又有几分胆怯。多少初入职场的年轻女孩的缩影。而她们。正是罗杰理想的猎物。故事讲到这里。《新闻》不再尖锐，而是用一样东西做了隐晦地暗示——门。凯拉两次走进罗杰的那扇门。第一次是在别人的引荐下，大大方方。门被关严，小心谨慎。咔哒一声，谁还不知道即将要发生什么？第二次，是在监控探头的注视下。凯拉的迟疑和惶恐，全被记录在案。有形的门关上，为罪恶的发酵提供温床。还有无数扇无形的门。那是罗杰精心为每个女孩设计的隔阂。片中唯一一场三人同框的戏份，台词极少，却把这种隔阂描绘得传神。注意看眼神。相互躲闪，从未有过正面交流。最渴望寻求帮助的凯拉，蜷缩在角落。欲言又止，生怕在前辈面前落了下风。这个时候你发现。职场侵犯最恶劣的地方，是让受害者自我质疑。自我封闭，又被侵害，形成恶性循环。凯拉崩溃了。让年轻人沦陷，是这个时代的悲哀。总得有人站出来，推开那扇门——从上面同框的站位已经开始暗示。冲在前沿的是格雷琴。被福斯辞退后，她开始反击。本以为是一呼百应。可没想到，福斯内部在职的员工没有一人与她联手。阻力太多。有彷徨。有利益。有恐惧。甚至还有来自女性内部的相互诋毁和自我催眠。凝望深渊，也成了深渊。怎么叫醒装睡的人？不单单是侵犯女性。现实中的梅根，已经是福斯当家主播。面对特朗普的恶意攻击，还是只能忍气吞声。在新闻直播上，格雷琴被男主持问道“你用什么来脱毛的？”不也就和寡姐最常被问到的“时尚问题”如出一辙。源见印《新闻》描述的问题，面向全世界的女性工作者。或者说。是所有处于相对弱势的群体。但这并不代表电影没有问题。要条姐来说，它太“近”了。这桩轰轰烈烈的Me Too导火索，刚过去4年。在电影中，你总能肉眼捕捉到一种无力感。或是创作的仓促，剧本主线难以勾连起来。或是资料的整理，还没能找到合适的角度进行表达。但条姐有信心。电影没能解决的问题，留给未来时——还记得条姐上面提到的第三个时态吗？那是梅根在犹豫是否站出来的时候，看向熟睡女儿的眼神。终究，你想留一个怎样的世界给子女们？那是凯拉丢进垃圾桶的福斯胸卡。愿你一路奋战，别被这世界改变。
|
