切换到宽版
  • 802阅读
  • 0回复

股价表现与保费收入背离 探秘上市险企别样“开门红” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-02-21

习惯了“开门红”的国内寿险业,却在今年迎来一个不尽如人意的开局。从最新出炉的上市险企保费公告来看,除中国人寿外,其余公司原保费收入增速均仅为个位数,相比去年同期增速明显缩水。


但这丝毫没有影响到投资者对保险股的追捧。本周以来,保险板块整体表现抢眼,资金流入明显。股价表现与保费增速缘何出现背离?别样“开门红”背后,是否另有深意?


面子承压 里子不差


春节假期一过,市场对于保险行业的关注点逐渐聚焦“开门红”。


上市险企最新披露的公告显示,今年1月,保险四巨头中国人寿、中国平安、中国太保和新华保险的寿险原保费收入分别约为1578亿元、1212亿元、516亿元和199亿元,同比增速分别为24.4%、5.2%、2.9%和6.9%。


回顾去年同期数据发现,四巨头寿险原保费收入同比增速分别为-21.3%、21.5%、24.4%、9.9%。很明显,今年首月除中国人寿增幅扩大外,其余三巨头的原保费收入增幅均缩水。据业内人士分析,这主要是源于新单保费收入相对承压。


是出师不利吗?其实背后另有深意。主流投行在调研中发现,中国人寿首月原保费收入高增长,主要得益于“换帅”后营销策划的改变,即提前“开门红”预售和相对激进的产品策略,使得1月新单保费收入接近翻倍增长。


其余三巨头则调整产品策略,同时拉长产品缴费期限,使得原保费收入增速同比缩水。虽然今年“开门红”新单保费收入增速承压,但由于所售产品久期较长、保障功能更突出,因此价值有望超出预期。“也就是说,负债端面子(规模保费)承压,但里子(价值保费)好于预期。”一家大型投行保险分析师一语中的。


“火眼金睛”的投资者,也看到了今年上市险企的别样“开门红”。连日来,保险板块强势上涨,尤其是“开门红”情况最好、机构仓位最低、估值较低的中国人寿,股价表现甚为抢眼。


有机构投资者表示,从当前股价来看,保险板块的低估值优势明显,风险收益比极具吸引力,目前仍是加配良机。


季节性因素正在淡化


其实,保险业一直以来过分强调与重视“开门红”,这本身就是一种非理性的表现。保费增长曲线图应该因消费者需求之变而变,而不是过多受季节性因素影响。今年上市险企主动弱化“开门红”,就是一个积极健康的信号。


在严监管之下,随着保障型业务的崛起,“开门红”保费占比过高的不合理格局将会逐渐改变,这也符合行业持续回归保障、健康有序发展的监管基调。


因此,仅从单月数据来评估全年的业绩趋势,意义不大。已有主流投行分析表示,“开门红”之后,预计上市险企新单保费收入会逐季改善,今年全年新业务价值仍能实现10%增长。


在业内专家看来,随着近年来保险公司“开门红”愈演愈烈,其存在的问题也逐渐暴露。比如,销售不规范现象普遍存在,过度规模导向导致恶性竞争,“开门红”保费收入占比过高、全年保费收入分配不合理,产品导向而非客户导向、产品价值率相对较低等,这会导致保险公司在费用投入规划、人员配置等方面效率打折
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个