查看完整版本: [-- 荆州对于蜀国有怎样的战略意义?失荆州,全是关羽的错吗[3P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 荆州对于蜀国有怎样的战略意义?失荆州,全是关羽的错吗[3P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2020-08-18 20:29
如果说到蜀国兴盛的转折点,有人说是汉中之战,有人说是北伐之战。这些只不过是一些阶段性胜利,而真正影响蜀国发展的,确实建安二十四年所发生的一件事,这件事情,与关羽有关。
一开始关羽借助滂沱大雨,水淹七军,并且擒于禁,斩庞德,可以说是威震华夏。由于关羽是神威,曹操都有了迁都的想法。然而还是这一年,关羽大意失荆州,东吴从背后袭击,斩首关羽,占领荆州。
失去荆州以后,蜀汉开始走向了衰败。荆州有多么重要呢?在《三国志》中,诸葛亮对于荆州有这么一段评价:荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。
若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
的确,刘备也是按照诸葛亮的策略执行的,最终成就了一番霸业,但是在霸业初成以后,荆州的丧失,又使得刘备开始走向衰败。荆州的丧失,人们都把错误归咎于关羽,孙权曾主动向关羽示好,请求联姻,关羽却说出犬子焉能配虎女的话,关羽把东吴不放在眼里,终究导致了东吴拿下荆州,自己身首异处。
然而作为一个将领,荆州的失去真的怪关羽吗?关羽的一举一动,都是听从刘备的指挥,在刘备的指挥下,他才会不顾一切攻击曹操,导致孙权趁虚而入。况且,荆州是一块军事要地,东吴无时无刻不在虎视眈眈,根本不是因为关羽的傲慢招致的祸患。作为最高领导者,刘备没能制定好应对东吴袭击的策略,才会让荆州失守。
失去荆州的蜀汉,便失去了与曹魏和东吴直接对话的门户,此后诸葛亮的数次北伐,都需要从蜀汉发兵,万里发兵,兵困马乏,粮草难以供给,再加上蜀道自古就有难于上青天的说法,发兵更是困难,在这种情况下,敌军以逸待劳,诸葛亮的北伐自然难以成功。
如果诸葛亮北伐的发兵地点是在荆州,绝对不会出现许多意外状况,三国局势也必然不会像后来那样。如果刘备把首府定在四通八达的荆州,而不是成都,荆州也就不会那么容易失手,兴复汉室的理想或许能够实现

smen 2020-08-18 21:10
就是院门口没了呗

假正经也 2020-08-19 09:11
定都荆州绝对绝对不是个好主意。

ad123456 2020-08-20 20:26
四战之地定都,这胆可够肥。
荆州方向战略以守为主,关键是要和孙权保持良好关系,至少面上不能撕破。

假正经也 2020-08-20 23:01
四战之地也不是不能定都,比如洛阳,开封,都属于是四战之地。宋太祖赵匡胤登基称帝后,曾经准备将都城从汴梁(今开封)迁往长安。经其弟赵光义(宋太宗)的劝阻才打消了这个念头。但那都是在全国统一以后才会选择把国都定在四战之地。三国就不同了,那是一个特殊的特定的历史时期。刘备若是定都荆州,就会面临二个最强大的对手曹操和孙权的直接威胁。曹操“挟天子以令诸侯”,政治中心在许昌;赤壁之战时,孙权的政治中心在柴桑(今九江)。距离荆州都非常的近。刘备真若在荆州定都,真应了楼上所言“胆够肥的”!

7842949 2020-08-21 16:06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

se4777 2020-09-05 09:38
荆州古代兵家必争之地,荆州失守不完全是关羽的错误。

假正经也 2020-09-05 13:39
se4777:荆州古代兵家必争之地,荆州失守不完全是关羽的错误。 (2020-09-05 09:38) 

照你的意思就是帖子写手说的,是诸葛亮的错误。对不对?!

esunsohu 2022-03-10 12:37
一个重要的防御阵地


查看完整版本: [-- 荆州对于蜀国有怎样的战略意义?失荆州,全是关羽的错吗[3P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号