查看完整版本: [-- 潘凤作为上将,为何哪么不堪一击,死于华雄之手冤吗[3P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 潘凤作为上将,为何哪么不堪一击,死于华雄之手冤吗[3P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2020-05-19 21:11
潘凤是汉末冀州牧韩馥手下上将,十八路诸侯讨伐董卓之时,华雄挑战,袁术手下骁将俞涉与华雄交战,三合被杀,冀州牧韩馥让手下上将潘凤出战,结果潘凤也被华雄杀死。潘凤作为上将,究竟武艺如何?为何这么不堪一击?潘凤死于华雄之手冤吗?是徒有虚名吗?
先看演义中,俞涉、潘凤与华雄交战的经过。华雄击败了孙坚,随后挑战十八路诸侯。在正史中是孙坚杀了华雄,但这里讨论的是演义。
《三国演义》第五回:忽探子来报:“华雄引铁骑下关,用长竿挑着孙太守赤帻,来寨前大骂搦战。”绍曰:“谁敢去战?”袁术背后转出骁将俞涉曰:“小将愿往。”绍喜,便著俞涉出马。即时报来:“俞涉与华雄战不三合,被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰:“吾有上将潘凤,可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时,飞马来报:“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。
俞涉作为袁术手下将领,应该是武艺不错的,对自己有信心,否则,也不敢主动出战,袁术作为一方诸侯,当时是后将军,官职地位非常高,势力也大,俞涉如果没有武艺,或者武艺不好,袁术也不会要他,从一个骁字可以看出,俞涉很厉害,骁就是勇猛的意思,在袁术手下,俞涉如果是草包根本混不下去。
因此,俞涉与华雄战不三合,就被华雄杀了,可见华雄还是有实力的。
俞涉被杀,众人大惊,不仅包括将领,还包括诸侯们,在众人吃惊的时候,冀州牧韩馥(一说为冀州刺史)说,我有上将潘凤,可斩华雄,注意,这时潘凤并没有主动出战,而是他老大点名让他出战的。
冀州牧韩馥,也是一方诸侯,冀州后来也成为袁绍的发迹之地,英雄贤才很多,潘凤如果是窝囊废,韩馥不是瞎子,也不会用他,正是因为潘凤有武艺,甚至武艺高强,冀州牧韩馥才有自信让潘凤出战,否则,谁不愿意保存实力,谁愿意自损力量?
结果,潘凤上阵对战华雄,也很快被杀,华雄太猛了,演义中说华雄,其人身长九尺,虎体狼腰,豹头猿臂,由此可见,华雄力大威猛。身高、力量大,武艺都不低的情况下,在单挑中明显占优势。
俞涉死于华雄之手,不冤,他主动挑战华雄,想出风头,结果挂了,枪打出头鸟。
而潘凤死于华雄之手,很冤,都怪他老大,人家潘凤很沉着,见俞涉被杀,心中无把握,很谨慎,结果老大点名让他出战,潘凤不出战也不行,古人很在乎面子,宁愿丢命也不想丢脸面,因此,潘凤被华雄所杀,惜哉

7842949 2020-05-19 22:53
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

red2003 2020-05-19 22:56
上将?刺史手下的上将,相当于地方部队的军官,跟正规军的军官还是有实力差别的。

至尊狼王 2020-05-20 20:59
老潘看来死得比较冤的

ad123456 2020-05-21 08:48
老潘肯定是得罪上司了,搞不好也是和什么小妾啊婢女啊私通送了上司个大绿帽,被公报私仇了

htzh1974 2020-05-21 14:30
潘凤作为上将,实力是有,怎奈对手太强大!

假正经也 2020-08-12 08:53
不过就是一个跑龙套的。

se4777 2020-09-15 15:44
古人很在乎面子,宁愿丢命也不想丢脸面,因此,潘凤被华雄所杀,惜哉。


查看完整版本: [-- 潘凤作为上将,为何哪么不堪一击,死于华雄之手冤吗[3P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号