ddout:如果以玩人为标准，刘备也许更强。但是聪明不应该只有一个玩人的标准。 (2018-06-01 21:31) 

ddout:三次茅房换来一生卖命，这方面老刘的确厉害。
不过，老刘的聪明，仅限于茅房。诸葛的聪明则是全面的。 (2018-06-03 12:07) 

ddout:这些意思都没有。不过是顺嘴搭音而已。
说起诸葛亮的聪明，在茅房里端着只是其一，不是唯一。刘备的聪明，当然是认准了茅房里的人物。 (2018-06-03 21:35) 

ddout:老板最聪明，这也是现在社会流行的观点。因为老板钱最多，而现在中国人最重的还是钱。 (2018-06-04 23:04)

ddout:如果从结果看，罗贯中肯定聪明，因为《三国演义》毕竟成为四大名著。
不过，《三国演义》和《红楼梦》《金瓶梅》不同，它并不是罗贯中的独立创作，罗贯中只是汇集整理或顶多改写了流传在民间和说唱里的大量三国故事。
....... (2018-06-05 19:14) 

ddout:这个就涉及聪明的标准了。如果仅限于人事，那么的确玩人利用人是最聪明的。厚黑的刘邦肯定是翘楚。
当然，也有人的标准是发明创造。那么就是牛顿爱因斯坦了。诸葛亮这方面也很厉害。 (2018-06-05 20:26)

smen:你说猪哥最聪明是对的
他说刘草鞋最聪明也是对的
到此就没有在讨论的必要了
表达完就完了
你非让他说猪哥最聪明 他非让你说刘草鞋最聪明 就不对了
....... (2018-06-05 21:08) 

ddout:这些意思我一个也没有。
强加给别人意思，其实一点意思都没有。 (2018-06-06 09:31) 

smen:贱B 别点你爷爷的名字说话  (2018-06-06 12:22) 

smen:你窑子里出来的 看不懂人字啊 别点着你爷爷们的名字说话 这把子年纪了 还不认字 小心上错车呦 (2018-06-06 12:35) 

smen:唉  至贱至此 真人输了 赢了贱种 岂不是更贱  服了 请您原谅 (2018-06-06 12:46) 

ddout:如果《三国演义》变态拔高，那么只能说《三国》里最聪明的的确是诸葛亮，但是《三国》本身是假的。 (2018-06-07 21:20) 

ddout:
如果仅限于《三国演义》，最聪明的人毫无疑问是诸葛亮。
当然，从发明方面，《三国演义》对诸葛亮还是有遗漏的。毕竟那时候不太注意发明。

ddout:如果大家都被愚蠢的三观所束缚，那就只能从别的方面去比较他们的聪明。如果不是这样，如果有奴才觉醒了发现自己居然可以站起来而不是跪着，那么这个人起码在这方面比别人聪明。
如果固定认为自己是奴才别人是主子，那么的确不好从固守奴才身份的人有没有摆脱奴才身份来判断他是 .. (2018-06-08 16:53) 

ddout:
认为领导永远比员工聪明，未免有些势利。
领导之所以当上领导，有各种原因。比较常见的：二代、机会、胆大、聪明。聪明只是一部分，而且可能是比较小的一部分。
.......

ddout:“钱多人傻”不是外国人对中国人的评价。是中国人自己冒充外国人对自己的评价。
老板的钱如果很快变成打工仔的钱，那不是傻，而是非常傻。很多老板很傻，但是这种情况并不会发生，道理很简单，只要他不傻到把钱白给别人的程度，再聪明的打工仔也没什么办法。毕竟有法律有警察还 .. (2018-06-11 22:03) 

ddout:所有的小说，除非100%自传，都要参考别人的故事。要这么说就都一样了。这又是煤球元宵的故事。
解决煤球元宵不一样的关键，是要有量的概念。
....... (2018-06-21 19:28)