查看完整版本: [-- 从人性的角度来分析西蜀帝国是如何走向灭亡的【8P】 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 从人性的角度来分析西蜀帝国是如何走向灭亡的【8P】 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2016-10-17 11:09

    读《三国志》,你会发现,被后人寄予了无限希望的西蜀帝国,在一连串无以言述的错误之后,悄然间走向它的覆亡。这些错误,每一个都是那么让人揪心,那么让人伤神。因为这都是些伟大的错误,是人生无可逃避、必须要犯的错误。有些错误,是专属于伟大人格的。英雄就是在这些错误之上挺立起来,赢得后人尊崇。西蜀阵营中,第一个犯错的,是关羽。
[attachment=1585385]

    按照诸葛亮的《隆中对》战略布局,刘备夺取西川,兼拥荆州,等待天下时局变化,届时:则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?刘备自取西川,选择关羽镇守荆州,等待配合他兵出秦川。两路夹击,再战天下。当时的关羽,正处于体能与智慧的巅峰,承担这一使命,并不在话下。历史也是这样,公元219年,关羽发动襄阳大战,水淹七军,斩庞德,俘于禁,曹兵降者,大约两三万人。如何处理这些降兵呢?如果这些降兵落入到曹操手中,那就简单了——尽坑之!
[attachment=1585386]

    曹操在官渡之战,击败袁绍时,袁绍兵有八万人投降,曹操一个不留,把这八万人统统杀掉了。其手段之残暴,骇人听闻。但如果从冷血的军事成本角度来说,曹操的做法对自己有利。虽说是八万降兵,但管理成本高昂,要给他们吃给他们喝,八万人的粮食需要庞大的人力运输,还要派生力军严密监视以防他们造反。这样做的结果,就会牵制曹操的相当部分兵力,甚至会影响到整个战局。释放是个更人道的办法,但这些士兵都是袁绍地盘上的人,曹操不敢保证他们回去之后,不会被袁绍重新组织成军队再打回来。所以对于曹操来说,宁肯我负天下人,绝不给天下人负我的机会——统统坑杀之,这样最安全。
[attachment=1585387]

    但是关羽并没有选择曹操的方式。关羽把所有的降兵,全部收容了起来。这样他就必须要考虑,解决这些士兵的吃饭问题。去哪儿弄粮食呢?羽尽擒禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。关羽的做法是,把孙权囤于湘关的粮草,搬过来给降兵吃。此举激怒了孙权。此前,由于刘备夺得西川,和东吴的关系已经发生了根本性扭转。实际上已经从盟友转为敌对,双方龃龉横生,冲突不断。但撕破脸对谁都没好处,孙权咽下屈辱,始终在隐忍。但关羽擅取湘关米,这件事成为压垮孙权容忍力的最后一根稻草。盛怒之下,他决定对关羽展开报复。纵东岳大帝,也抵挡不住曹操与孙权两大军事巨头的联手夹击。东吴名将吕蒙白衣渡江,径抄关羽后路,夺取了荆州地区。关羽孤兵难立,不得已匆匆西走,至麦城,遇伏兵,一世英名,留下了千古悲歌。——倘若关羽不是心存慈悲,效曹操之法杀尽降卒,虽说未必能够改变整体战局,但至少会甩掉包袱,为自己带来更多机会。但在自己的机会与更多人的性命面前,关羽选择了后者。
[attachment=1585388]

    这是关羽的错误,这个错误让诸葛亮的战略落空,从此西蜀失其先机,埋下了覆亡的种子。但这是个伟大的错误。关羽正因为这个错误,彰显了伟大人格,成为带给人希望的武圣、财神,垂万世而受人景仰。接下来犯错的,是刘备。刘备在张飞遇害之后,宣布伐吴。但这是个错误的决定。蜀川帝国真正的敌人,是逼迫汉献帝禅位的曹魏政权。这个时候正是诸葛亮之《隆中对》所言的“天下有变”……诸葛亮出山,就为等这一天。刘备苦心经营,也是为了这一天。现在这一天终于来了,理应按《隆中对》的布局,提师出秦川,问罪于曹魏。届时刘备必然会赢得绝对的道义资源,其对天下人的感召,足以让蜀川获得强大而持久的生命力。
[attachment=1585389]

    但刘备却放弃了他苦心多年的目标,转而选择伐吴。这样做的后果无疑是严重的:失去东吴这个盟友不说,也使得西蜀帝国从此陷入四面竖敌之中,自保尚且不暇,遑论问鼎天下!伐吴,绝对是个政治错误,但却是人性自然之流露。没有人能够阻止这场战场,甚至智近于妖的诸葛亮都不能!伐吴,是一个错误!但又是个必须犯下的错误!刘、关、张一生相随情深义重,相互信任托以性命,是中国历史上最伟大的人性光辉。帝王时代,权毒噬骨,但权力丝毫也没有腐化到这种人间真情,才让我们始终对人性充满期许与等待。
[attachment=1585390]

    智慧的诸葛亮,选择了吞下彝陵之战的苦果。彝陵之战,刘备以七百里连营威慑东吴,东吴都督陆逊纵火攻之,蜀军兵败如山,刘备毫不惊讶地逃往白帝城。唯有犯下这个错误,刘备才是刘备,他败而心安。最后是诸葛亮的错误,彻底断送了西蜀的希望。白帝城托孤,刘备对诸葛亮说:你看好了刘禅这孩子,如果他靠得住,你就辅助他。如果他太不靠谱,你就踢开他自己来吧。诸葛亮大恐,急忙伏拜于地。中国历史上,从未有哪个帝王对臣属说过这种话,话中透出对刘禅才干的怒气,和无可奈何接受现实的绝望。诸葛亮是幸运的,和关羽、张飞同样的幸运,他们在权力时代,有幸追随了一位富有内心情感与人性的皇帝。他们再也不可能脱离这个逻辑,必须要拿蜀国,作为维系人性温情的惨烈代价。
[attachment=1585391]

    此后诸葛亮开始伐魏,以他的智慧,不会不知道时机并不成熟,而这执着且不可行的军事行动,必将拖垮蜀帝国的经济。但他别无选择。因为刘禅的年龄已经足够大,如果他休养生息,转向政务,就势必与刘禅发生交集,到时候君弱臣强,君愚臣智,必将重演曹操与汉献帝的人际关系格局——而这,是诸葛亮绝对无法接受的。刘备无负于他,他也不能有负于刘备。是退亦死,进亦死,诸葛亮选择了鞠躬尽瘁,星殒五丈原。他证明了自己的伟大人格,和刘、关、张一样,成为中国人世代敬重的智慧象征。
[attachment=1585392]

    刘备的西蜀帝国是如何走向灭亡的?看完以上介绍,你知道了吗?其实就是人性,如果关羽、刘备、诸葛亮个个都像曹操那样,也许最后的历史就不是我们现在看到的样子了,这些伟人也不会被歌颂至今了。

假正经也 2016-10-17 14:08
感觉作者有些,怎么说呢?不好听的话是---乱弹琴;好听的说法---不够全面!实质是,只要刘备不还荆州,那么蜀汉与东吴必有一战,翻脸的时间得由实际情况而定。关羽充其量是为刘备作一个孙刘联盟破裂的恶人罢了!三国之所以形成,应了这么一句话:曹魏,占天时;刘蜀,得人和;孙吴,据地利。刘备得以起家的一个重要手段----就是靠仁术收揽人心,以取天下。关羽的善待降卒,正是在执行刘备的蜀汉政权的基本国策,没有丝毫的错误。作者以此责之,好比盲人摸象,一知半解!而且东吴吕蒙拿下荆州后,秋毫不犯,严肃军纪,使得荆州人士纷纷归心,主动写信并在战场上呼唤自己的亲人投降吴军,致使关羽大败。可见实行仁术并不是关羽败亡的主要原因和基础,更不是西蜀帝国走向衰败的根本因素!

cxr8899 2016-11-14 08:25
你把刘备用你自己意识捧上了天........看到我都受不了

7842949 2020-05-10 20:54
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

esunsohu 2022-03-10 16:19
蜀国的实力弱了些。


查看完整版本: [-- 从人性的角度来分析西蜀帝国是如何走向灭亡的【8P】 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号