查看完整版本: [-- 也说夏侯懋 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 也说夏侯懋 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

假正经也 2015-01-07 17:06
             诸葛亮在收降姜维后,手下的将领们对他放走了夏侯懋表示惋惜,孔明笑曰:"吾放走夏侯懋,如放一只鸭也.今得伯约,得一凤也!"视魏军主将,显贵,曹操的女婿夏侯懋为鸭子,连抓他充当人质和宣传工具也不愿意去做,可见夏侯懋在诸葛亮心中的地位.小说也以庸将视之,言其性急,最吝,骄横狂妄,听不得他人的意见.开口闭口:"吾自幼熟读兵书",但与蜀军交战却是屡战屡败,还被王平活擒.后被孔明假意释放,让他回天水传递姜维已降蜀的假消息.夏侯懋竟深信不疑,当别人提出疑义时,还训斥道:"何为虚也!"最后彻底兵败,逃窜羌中,羞惭不归.十足的无能无才的纨绔子弟一个.似乎确实如诸葛亮所言,是只鸭子.


            说夏侯懋不是凤凰,绝对正确.说他是只鸭子,我看也有待商榷.懋为人急躁狂妄确实不假,司徒王郎对他的能力稍微表示点怀疑,就被他叱曰:"司徒莫非连结诸葛亮,欲为内应耶?吾不誓擒诸葛亮,誓不回见天子!"开口就用大帽子压人,嚣张至极;事情还没做呢,就发天大的誓言了,狂妄到了极点.但看他接受任命后的表现,却让人着实有些肃然起敬.懋辞魏主叡,星夜赶到长安,调关西诸路军马二十余万,来敌孔明.如果夏侯懋真是个不学无术,骄傲自大的纨绔子弟,肯定不会采取如此迅速的行动方式.书中非常明白的告诉我们,他一接到命令,就连夜出发,从数百里外的洛阳赶到长安,立即调兵遣将,出发迎敌.看来夏侯懋也颇知兵法,"兵贵神速"在他这里得到了充分的体现.从接受任务到出发,短时间内他就把一切准备工作都有条不紊,快速的准备好了,然后毫不迟疑,紧急赶赴前线投入战斗.老实说,这种表现也只有一流大将才具有的.要是懋真是个十足的纨绔子弟,光在家里和亲戚朋友们喝送行酒就要费去不少时日呢,怎么还可能星夜兼程远赴前线去作战呢.春秋时,齐国大将司马穰苴以误时之罪斩了监军庄贾,就是因为庄贾在接到任命后,与众亲朋好友大喝送行酒,仗着自己是齐景公的宠臣,又被任命为监军,把军令当儿戏,误了出发的时辰,被司马穰苴砍了脑袋.而夏侯懋的身份和地位都要比庄贾高贵多了,但他却把那么多贵族子弟日常拥有的礼节性应酬弃之一旁,全身心的投入到了工作中,单这份工作魄力和工作态度,就远非纨绔子弟所为,也决不是庸将所能比拟的.由此可见,夏侯懋也并不是在夸口,他的确是自幼随父学习韬略,且深通兵法.从夏侯懋最初的表现来看,不像只鸭子,倒像一只雄鹰.


            况且,虽说书中讥讽夏侯懋为人非常专横独断,往往先入为主,但也写了他还是有听人劝的时候.在凤鸣山与蜀军初次交锋失利后,参军程武献埋伏之计,他立刻采纳.所安排的对策也发挥了作用,也险些获得成功,若不是诸葛亮及时派关兴,张苞前去解救,恐怕蜀汉最后一位五虎上将赵子龙的性命危矣!如此看来,懋驸马也并不是一个完全听不进他人意见的人.这跟只会呱呱叫的鸭子似乎也有些区别.


           因此我认为夏侯懋的失败,归根结底还在于他本人的实际作战经验不足,料敌偏轻,量己颇重.他所采取的战略思想,就是御敌于国门之外,战术方针就是一个简单的"打"字.他把对手看得太容易对付了,以为凭借自己强大的军事实力,优势的兵力,在本土作战,后勤保障没问题,只要按照兵法上的做就行了.可是根本没料到,蜀军的战斗力竟出乎他意料之外的强悍和诡诈,打得是他狼狈不堪,脸面尽失.这正应了王郎先前所担心的:"夏侯驸马素不曾经战,今付以大任,非其所宜."熟读兵书与久经沙场绝对是完全不同的两回事也,等夏侯懋明白这个道理,为时已晚矣.而后来魏军主帅司马懿采取的转攻为守的作战方法大获成功,就是改变了战术而已.战略思想基本没变,还是争取御敌于国门之外,实在不行,就让敌人远离自己的心脏地带也好.  
                                                                                                                    
         不过从司马仲达获得胜利的办法来看,说明了二件事:一,蜀军的战斗力远在魏军之上,否则没必要在物力,财力,人力全面占优的魏军会采取以守为攻的战术方法,来逼使国力明显弱于自己的蜀军不战而退.这种硬拼实力的战斗,本身就说明了采用它的一方,其军队的战斗力是有问题的.打消耗战就是打浪费战,这是一种不得已才采取的作战方式.消耗敌人的同时,也浪费了自己的有生力量,这其实是一种不得已而为之的战术.如果魏军的战斗力高于蜀军,早就凭借自己强大深厚的国力主动去进攻了,这不跟泰山压卵一样容易吗?三国最末一战,晋灭吴就是如此.而三国里最为老奸巨猾的司马懿,对付三国里整体国力最为弱小的蜀军,竟也不得不使用守势才能奏效,让人不能不承认蜀军的战斗力之强.所以,从没有打过仗的夏侯驸马败给诸葛亮也就并不奇怪了.故孔明极其鄙视夏侯懋,称其为鸭,好像也有道理.


        其二,司马懿的胜利也反映出一个问题,蜀军不仅粮草接济非常困难,而且当地百姓并不欢迎他们的到来.有人说,蜀军既已深入魏境,可以用对方的粮草来弥补自己的不足,并发扬屯田制,再加上奇计,定会成功,怎么会失败呢?要我说,这正好说明了魏国早就采取了预防措施"坚壁清野",所以尽管孔明打下了一些地方,也占领了部分魏地.但对整个战局没起到多大的改观,因为他最想得到的东西---粮草,根本没有拿到手,或极其有限.从当地老百姓手中抢粮是一个办法,可老百姓如果跑光了呢?或他们的粮草早就被国家征收光了,给藏好了呢?战天水时,魏军降卒对孔明说:"天水钱粮,皆在上邽;若破之,天水可不战自下."这就很清楚的告诉我们,魏国不但在每地都建有专门的囤聚钱粮的基地,而且是重兵防守.我估计,想要赚取它还非常的不容易.说不定不仅需要相关文书,弄不好还要出示类似虎符一样的东西作为进入这些基地内部的信物.没有像小说中那么容易能骗取守军的信任.要么你用大军进行强攻,还不一定能拿得下来.因此蜀军要想借助当地百姓的力量来周济军粮,此路不通.而且耐人寻味的是,尽管书中是抱着尊刘抑曹的思想来写的,但纵观诸葛亮六出祁山,从没看到有百姓箪食壶浆的来热烈欢迎王师到来的场面.说明了啥?魏地的百姓压根就没承认蜀军的正统性.故所谓因地制宜,依靠在当地征粮来保障军需的想法是可说而不可行.司马懿的的精明干练,恰恰是由于他摸准了诸葛亮的命脉,以打消耗战的办法来拖垮蜀军,并不时派遣人马袭击蜀军粮道,也获得了部分成功.夏侯懋就没看到这一点,一昧地强调进攻,进攻,再进攻!结果正中孔明下怀,损兵折将不说,还被虏被骗,最后急急如丧家之犬,恍恍如漏网之鱼般逃往异乡,老死在外.结局确实像一只蠢笨的惊弓之鸭.


       至于夏侯懋究竟是只啥鸟?留待大家来评判讨论.不过本人认为,夏侯懋的形象倒非常符合所有官二 代们的特征,有一定的才干,但失之具体的经验;有一定的热情,但缺乏周密冷静的思考判断;有一定的魄力,但过于自信.所有,综合下来,夏侯懋这个人,缺少的还是锻炼,尤其在基层中的锻炼.




本文版权由武当休闲山庄与原作者共有,转载请注明出处.


          






yyfyyf 2015-01-07 18:19
司马干吗要主动进攻,一举拿下属国?

司马的权力哪来的?后来靠啥夺了曹家的天下?

军权!

只要保持战争对峙状态,就有利于他彻底掌控军队将领,也利于在国家的其他方面树立权威.因为大敌当前,军事第一.

所以,司马装傻,空城计等等傻事都干的出来,其实是最最高明也!



如果司马早早顺利拿下属国,等待他的是啥?鸟尽弓藏,你司马回家抱孙子去吧!

westwood 2015-01-08 09:48
菜人一个,无论如何也不能为其失败辩解

7842949 2020-04-25 18:47
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

假正经也 2020-08-31 15:30
yyfyyf:司马干吗要主动进攻,一举拿下属国?
司马的权力哪来的?后来靠啥夺了曹家的天下?
军权!
....... (2015-01-07 18:19) 

道友的这个说法我不同意。那么司马昭为什么要卯足了劲去灭掉蜀国呢?!司马炎为何要去灭掉吴国呢??!!他们保持对峙的战争状态不好吗???!!!

假正经也 2020-08-31 15:31
westwood:菜人一个,无论如何也不能为其失败辩解 (2015-01-08 09:48) 

夏侯懋可以称得上是一个菜人。

假正经也 2020-08-31 15:32
7842949:对夏侯懋,诸葛亮的做法也可以说是忽悠,而且是成功的忽悠。 (2020-04-25 18:47) 

夏侯懋的确是一只鸭子。

se4777 2020-09-10 11:07
看看,不作评论。

假正经也 2022-07-27 13:21
se4777:看看,不作评论。 (2020-09-10 11:07) 

既然如此,又何必回复???!!!


查看完整版本: [-- 也说夏侯懋 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号