查看完整版本: [-- 大观园里哪些人在看不健康文艺作品 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 大观园里哪些人在看不健康文艺作品 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

smen 2014-08-30 12:29
几年前陕西延安一对夫妇在家关门看黄蝶,被人民警察的火眼金睛发觉,便破门而入将丈夫抓走。这就是引起法学界广泛讨论的“夫妇看黄蝶”事件。无独有偶,某地民工晚上没有别的娱乐方式,聚集在一起看黄片,也惊动了警察,民工们慌慌张张逃走,有几人急不择路,跌到粪坑里淹死了。
  看黄片当然不值得提倡,但由此遭受无妄之灾,委实是让人扼腕叹息的悲剧。中国是一个泛道德的国家,正人君子是不耻于公开说自己欣赏那些“不健康的文艺作品”,如黄片、黄色网站、色情画报、色情小说等等,似乎欣赏这类东西的是趣味低级、素质不高的人。虽然中国历史上那类如《素女经》《金瓶梅》的书,绝非斗大的不识几个的民工能写出的,大部分出自饱学鸿儒之手。
  《红楼梦》中生活着一些道学家,但抵挡不住贾府成为藏污纳垢之所。在贾府,不健康的文艺作品很流行。那时候没有网络和电视,流行的是春宫画、色情话本小说之类的东西。有一次,著名的花花太岁薛蟠给宝玉说,看过一张“庚黄”画的春意儿(春宫画)。寻思片刻的宝玉便说出它是唐寅画的,自己那个粗鄙无文的表哥认了白字。此时宝玉还是个少年,对不健康的文艺作品竟然有如此丰富的知识,可见他平时看得不少。
  薛蟠是个整天眠花宿柳,不求上进的落后青年,喜欢这类东西;宝玉天资很高,对不健康文艺作品有如此悟性,倒不是很奇怪的事情。因为傻丫头拾了画有春宫的香袋,引起查抄大观园风波。王夫人拿着香袋找王熙凤,她怀疑这是贾琏和熙凤的“夫妇教材”,理由很充分:老婆子拿这个没用,姊妹们无处得到。熙凤分辨道:“我是年轻媳妇,算起来,奴才比我更年轻的又不止一个。况且他们也常在园走动,焉知不是他们掉的?再者,除我常在园里,还有那边太太常带过几个小姨娘来;嫣红翠云那几个人也都是年轻的人,他们更该有这个了?还有那边的珍大嫂子,她也不算老,也常带过佩凤他们来,又焉知不是她们的?况且园内丫头也多,保不住都是正经的”。
  在此风波中,可看出不健康文艺作品在贾府是很流行的,很多人都有可能接触此类作品。除了这些春宫画,贾府内流行的另一类不健康作品就是一些话本小说。
  大观园建好之后,无事忙宝玉整天在园子内闷闷不乐,他的贴身秘书茗烟,不知从哪个贩卖黄色书刊的地下出版商那里,“把那古今小说并那飞燕,合德,则天,玉环的外传与那传奇角本买了许多孝敬宝玉。宝玉一看,如得珍宝。”
  这些外传和传奇角本,以那时候的标准衡量,显然都是有色情嫌疑的小说,所以茗烟恳求宝玉,不可让人知道。可一转眼,宝玉就让他最爱的一个人黛玉分享了。
  宝玉把这“真是好文章”给了黛玉看。黛玉看《西厢记》,“但觉词句警人,余香满口。”在黛玉的时代,描写张生挑逗崔莺莺,私下暗合的《西厢记》绝对是诲淫诲盗的,正经孩子不能接触,就像现在教导孩子远离网吧一样。宝玉看到黛玉喜欢此书,得寸进尺,用书中的语言暗示她,说:“我就是个‘多愁多病’的身,你就是那‘倾国倾城’的貌”——两人同看“色情小说”,宝玉只是合理化的联想,可黛玉尽管爱宝玉,还是受不了,觉得是亵渎她,扬言要告诉舅舅舅母。
  宝玉有一次对紫鹃说,“若共你多情小姐同鸾帐,不教你叠被铺床。”这是张生对红娘的暗许,小姐的贴身丫鬟给公子做小妾也是自然的命运。黛玉仍然是怒气冲天。
  难道黛玉真的不想和宝玉在一起么?非也。只是看了同样的不健康文艺作品,彼此心思相通,但做女娃子的,总不能直直地说出来呀。

  但文章之化人,总在无意识中会流露出来,不管其文是健康还是不健康。贾母宴请刘姥姥时,大伙儿行酒令,黛玉说了句“良辰美景奈何天”,这可不是健康向上的诗文中的句子,而是描写男女私情的《牡丹亭》中的句子,别人没察觉,警惕性很高的宝钗姐姐立马察觉了,后来还教育了一顿黛玉,告诉她不能多看这些不健康的著作。那么宝钗怎么知道?显然也是熟读过的,不过人家站的位置比较高,是批判地学习,看完后不但不“中毒”,而且能教育黛玉妹妹。
  所谓的不健康文艺作品,其实大家都在看。薛蟠自认为不是正人君子,所以当着谁都敢直白地谈春宫画;宝玉则偏在人家说错话的时候,及时指出,显出知识渊博;林妹妹冰清玉洁,自然羞谈这些,但无意识会流露出来;而宝姐姐呢,自己不但看过,而且看得有理,可以批判的态度对待大毒草,教育弟弟妹妹。
  大家都在看不健康的文艺作品,无非不同的人看完后摆出的pose不一样而已,薛蟠这种人比较率真,喜欢看的东西毫不掩饰,不如他妹妹会装。

yyfyyf 2014-08-30 14:08
所谓的不健康文艺作品,其实大家都在看。

薛蟠自认为不是正人君子,所以当着谁都敢直白地谈春宫画;
宝玉则偏在人家说错话的时候,及时指出,显出知识渊博;
林妹妹冰清玉洁,自然羞谈这些,但无意识会流露出来;
而宝姐姐呢,自己不但看过,而且看得有理,可以批判的态度对待大毒草,教育弟弟妹妹。


哦,原来宝姐姐在装B?

hanron951119 2014-08-30 16:48
健康与不健康,标准在哪?

wudan8571 2014-08-31 09:46
文艺作品健康与否与你在的角度理解有很大关系。

xiaowang 2014-10-10 16:23
确实是,不健康的文艺作品,大家都在看。孔老夫子,没人说他老人家不高尚吧。其实呢,据史料记载,他是个私生子,因此童年很不幸。后来,他也很开通地说了一句话:“食色性也!”在贾府这样的高干家庭,肯定能搞到很多的“内部片”,这是大家都知道的事儿。

白海豚 2019-10-04 13:50
作品是否健康与或者与自己的理解有关系。

假正经也 2019-10-04 13:58
不如多谈谈大观园里那些人在做不健康的事!

快乐无天 2019-10-05 09:55
圣人说“食色,性也。”是说好色是从娘胎里带来的东西。公开好色肯定是不对的。

icewizard 2019-10-05 17:40
看就看吧,就怕道德卫士——我看得你们看不得,也怕真小人——广泛传播。

icewizard 2019-10-31 09:25
拍个穿越剧,让宝黛二人读维特的烦恼。这有点难,等待那个编剧出现。

xfsee 2019-10-31 15:05
不健康的标准,在哪个时代和现在是不一样的


查看完整版本: [-- 大观园里哪些人在看不健康文艺作品 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号