📌 背景
网络流传“上港欲以刘祝润+王振澳租借权换取吕焯毅永久转会”的说法,但大连英博球迷和上港球迷均表示质疑。吕焯毅上赛季加盟大连英博后表现抢眼,多次成为球队破局关键,而刘祝润和王振澳在上港的定位也存在争议1。
📊 关键信息对比表
维度 吕焯毅(大连英博) 刘祝润(上港→大连英博租借) 王振澳(上港)
合同状态 已续约三年 租借到期后需谈判买断 主力轮换
球队地位 不可动摇的核心飞翼 半赛季表现亮眼但未达巅峰 多面手但伤病风险高
转会逻辑矛盾 大连英博明确标价“非卖品” 上港可能拒绝低价放走潜力新星 王振澳价值不足以平衡交易
📎 核心矛盾点
吕焯毅的续约与球队定位
大连英博为防止挖角,已与吕焯毅续约三年,传递“非卖品”信号。他多次在边路僵局中贡献关键表现,球迷甚至认为其国家队只是时间问题1。
刘祝润的边缘化与租借限制
上港虽曾拒绝大连英博的永久转会申请,但刘祝润本赛季租借期间状态回升(如足协杯对阵申花梅开二度),穆斯卡特可能计划召回他参与亚冠。若强行交易,上港锋线将面临青黄不接4。
王振澳的伤病风险与定位
王振澳虽能胜任左右边后卫,但近年长期伤病影响出勤率,上港更倾向保留其作为后防轮换而非核心筹码1。
✅ 结论
傅欢+刘祝润换吕焯毅的交易缺乏现实基础,属于纯粹的假新闻。大连英博已明确吕焯毅为核心非卖,而上港对刘祝润的使用态度反复(租借后又计划召回),王振澳的不稳定性更让交易逻辑断裂。球迷普遍认为,此类传闻更多是转会市场的烟雾弹