切换到宽版
  • 206阅读
  • 2回复

[讨论]0-8惨败!黄健翔:中国女足与强队最大差距就是身体条件 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
116852
金币
2087
道行
19524
原创
29538
奖券
18275
斑龄
203
道券
10562
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 25048(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2025-12-22


图源:新华社
北京时间11月30日凌晨,中国女足在温布利球场与英格兰女足进行了一场友谊赛,最终中国女足客场0-8惨败。从本场比赛可以看出,中国女足与世界强队在各方面都存在不小的差距。赛后,体育评论员黄健翔也在社媒发文点评了这场比赛。
黄健翔写道:
中国女足昨晚在一场友谊赛中0:8输给英格兰队。一共有74611名观众出现在了温布利球场的看台上见证了这场中国女足遭遇队史并列最大比分失利的比赛(上一个0:8是2004年雅典奥运会女足第一轮输给德国队,我解说了那场比赛)。外国媒体有这样的声音:在中国,女足往往比男足象征荣誉,但没有人在大赛之外真正关注。这老外挺了解啊
其实这样的比分可能有很多细节具体原因综合形成,但是,中国女足与欧美一线队伍之间的整体差距早已无法回避。我们比较现实的目标肯定是确保世界杯奥运会能从亚洲出线(奥运会更难),夺得亚洲冠军都是很不容易的事情了。
这几年我一直在琢磨一个问题:直观感受来看,我们的女足与强队之间最大的差距就是身体条件,身高,力量,明显不在一个层面,导致了对抗吃亏,并因此比赛中技术战术都无从谈起。当然,日本女足身体条件也许不比我们强,但是她们的技术意识太好,弥补了身体不足,所以在亚洲,包括对我们,还是总体占明显优势的——但是,限制了她们与欧美队伍竞争的上限的,恰恰也是她们的身体条件。
所以,我们的女足,除了继续狠抓技术意识之外,是不是从基层选材开始,就整体性的向大型化发展?用几年乃至十年时间,把女足的平均身高和力量水平先拉起来?特别是几个关键位置:门将,中后卫,中锋,场上怎么也得有三四个180左右的,平均身高也在170左右,这方面先追上现在的强队水平,是不是可以在对抗能力上,有明显的效果?

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
213113
金币
620111
道行
2006
原创
2441
奖券
3260
斑龄
41
道券
1197
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46536(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-22
只看该作者 沙发  发表于: 11-30
黄健翔点评中国女足0-8惨败:身体条件差距是核心,需系统性变革

北京时间11月30日凌晨,中国女足在温布利球场以0-8惨败于英格兰女足,追平队史最大比分失利纪录。赛后,著名体育评论员黄健翔在社交媒体发表长文,深度剖析了这场惨败背后折射出的中国女足与世界顶级强队间的差距,并提出了针对性的改进思路。

对惨败的直观感受与历史对比
黄健翔首先指出,这场在温布利球场进行的比赛吸引了74611名观众,场面之盛大堪比正式大赛。他回忆道:“上一个0:8是2004年雅典奥运会女足第一轮输给德国队,我解说了那场比赛。”这表明中国女足在面对世界顶级强队时,大比分失利并非孤例,而是长期存在的实力差距的集中体现。

他引用外国媒体的观点:“在中国,女足往往比男足象征荣誉,但没有人在大赛之外真正关注。”黄健翔对此表示认同,认为这一观察十分敏锐,点出了中国女足发展环境中的一个深层问题——关注度的周期性和局限性。

整体差距:无法回避的事实
黄健翔坦言:“中国女足与欧美一线队伍之间的整体差距早已无法回避。”他将球队的现实目标定位为“确保世界杯奥运会能从亚洲出线(奥运会更难),夺得亚洲冠军都是很不容易的事情了。”这番话既是对现状的清醒认识,也透露出中国女足在世界足坛的位置已非昔日可比。

核心差距:身体条件与对抗能力
在黄健翔看来,中国女足与强队之间“最大的差距就是身体条件,身高,力量,明显不在一个层面,导致了对抗吃亏,并因此比赛中技术战术都无从谈起。”这是一个直白且尖锐的判断。他解释道,当身体对抗处于劣势时,球员在拼抢、争顶、持球推进等环节都会受到严重制约,进而影响技术动作的施展和战术意图的执行。

他以日本女足为例进行对比:“日本女足身体条件也许不比我们强,但是她们的技术意识太好,弥补了身体不足,所以在亚洲,包括对我们,还是总体占明显优势的——但是,限制了她们与欧美队伍竞争的上限的,恰恰也是她们的身体条件。”这说明即使技术意识出众,在身体对抗层面的短板也会成为制约亚洲球队冲击世界顶级水平的瓶颈。

改革建议:基层选材向“大型化”发展
基于上述分析,黄健翔提出了具体的改革方向:“除了继续狠抓技术意识之外,是不是从基层选材开始,就整体性的向大型化发展?”他认为这是一个需要长期投入的战略性调整:

1.  关键位置优先:特别强调“几个关键位置:门将,中后卫,中锋,场上怎么也得有三四个180左右的”,这些位置对身高和力量的要求更为突出。
2.  整体身高目标:希望“平均身高也在170左右”,力求在身体硬件上逐步追上世界强队的平均水平。
3.  长期规划:他意识到这需要“用几年乃至十年时间”才能见效。这种耐心和长远眼光对于青训体系改革至关重要。

黄健翔的这番评论切中要害,不仅指出了中国女足当前面临的严峻形势和核心短板,更提出了具有建设性的改进思路。他的观点引发广泛关注和讨论,也为社会各界重新审视中国女足的发展路径提供了重要参考。正如他所言,在正视差距的基础上,通过系统性的选材改革和长期投入,或许能在未来逐步缩小与世界顶级强队的差距。对于中国女足而言,这场惨败既是痛苦的记忆,也应成为推动变革的强大动力。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 上清仙尊

发帖
297381
金币
39448
道行
40006
原创
109
奖券
147
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 36896(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2025-12-22
只看该作者 板凳  发表于: 12-02
中国女足0-8惨败英格兰的核心差距在于身体条件,具体体现为以下三点:

一、身体对抗全面落后
身高与力量差距:中国女足在关键位置(如中后卫、门将、中锋)的身高和力量明显不足,导致比赛中对抗处于绝对劣势,技术动作无法有效执行125。
对抗失衡的连锁反应:身体劣势使得球员在高强度逼抢下频繁失误,技术战术体系难以展开,攻防两端全面被动47。
二、与日本女足的对比启示
日本女足虽同样身体条件不占优,但凭借顶尖技术和战术意识在亚洲保持优势。然而,身体短板仍限制其与欧美强队竞争的上限25。
中国女足当前既缺乏日本的技术细腻度,又面临更严峻的身体条件差距,双重劣势加剧了实力断层19。
三、长期解决方案:选材转型
基层选材大型化:建议从青训阶段系统性选拔高大化球员,逐步提升全队平均身高至170cm左右,关键位置(门将、中卫、中锋)需配备3-4名180cm以上球员147。
十年培育周期:需通过长期规划(5-10年)强化体能和力量训练,以缩小与欧美强队的身体代差15。
四、正视整体差距的现实定位
短期内需务实定位目标:确保世界杯、奥运会亚洲区出线资格,争夺亚洲冠军已属艰巨挑战48。
惨败反映的不仅是身体问题,更是青训体系、联赛水平、留洋规模等系统性差距的综合体现79。
黄健翔强调,若不从根源上改善身体条件,技术战术的提升将难以突破瓶颈
如何不发帖就快速得到金币道行
 
天人地
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个