[猎奇]秃鹫将女驴友吃成白骨，仅花45分钟！媒体：她被吃的时候还活着！[15P] [复制链接]

本期讲的2个真实案例均未说明涉及的秃鹫的具体品种，所以我配图就比较随意了，可能新旧大陆的都会混杂，不影响观看的。另外，第一个案例我在今年4月份的时候已经讲过了，这次是因为有新的情况需要配合着说，所以我会再简单提及一下。



不以最新的案例作为标题是因为不够吸引人，原谅我的操作，起码不是标题党。

秃鹫将女驴友吃成白骨

第一案例发生在12年前的2013年4月14日。

52岁其实还属于中年呢！还有大把的时间可以去做自己喜欢的事情，于是法国女子决定接受朋友的邀请，去往法国比利牛斯山脉徒步。这里的线路已经被探查得非常明确了，所以本应该是非常舒心的一次户外活动才对。



然而户外活动就是意外频发，这名女子不慎在300米海拔的悬崖处踩空，直接掉了下去！

朋友们火速报警并开始朝着山下移动，虽然知道她大概率是遇难了，但无论如何也得见到她，不然没法跟她的家人交代啊。

很快，当地的救援人员开着直升机赶来了，临近的时候他们看到好多秃鹫围着什么生物在吃。他们没想到其实秃鹫就是在吃那名落崖的女子，直到跟她的朋友会面后，结合一下事发地点，他们才终于意识到了这个恐怖的情况。



赶到现场后，那边只剩下了骨头、衣服和鞋子。

领导救援人员的宪兵队少校迪迪埃·佩里库表示，从事发时间和他们发现该女子的时间看，这些秃鹫群只花了40~50分钟就将该女子吃成了这样。



最最最恐怖的是，事后的调查发现，根据该女子的衣服和鞋子上的痕迹，可以看出她在掉落的途中多次被悬崖上的树木短暂拦截。这说明她可能得到了很多缓冲，媒体认为其掉到悬崖底部的时候，很可能还活着！



她有可能是被秃鹫活活吃掉的！

得出这个猜测并不是媒体纯粹为了流量而夸大，确实当时出任务的救援人员也不否认这种可能性。最关键的是，欧洲的秃鹫的习性确实发生了巨大的改变。

直接袭击活人！

第二个案例来到了2025年的10月4日。

如果说秃鹫吃掉濒死的人已经够恐怖，那秃鹫袭击活人该怎么说？这种食腐鸟类在这天被首次记录会主动攻击人类！



一名被称为莉莲的86岁法国老妇生活在阿韦龙省塔恩河峡谷附近的韦里耶尔村。这天她像往常一样在村附近闲逛锻炼身体，突然一只翼展大约2.7米的巨型秃鹫从高空俯冲而下，径直冲向了她！

刺痛瞬间抵达，莉莲的第一反应就是自己不能寿终正寝了。她挥舞着手企图挣扎反抗，口中不断大叫求助。但秃鹫的爪子抓得越来越紧，而且鸟喙也不断地撕扯着莉莲的身体。血液不断洒出，莉莲不知道袭击究竟持续了多久，她只感觉自己的骨头似乎感受到空气的温度了。



直到莉莲的儿子发现了情况，举着锄头冲过来，这只秃鹫才离开。

这起事件造成了莉莲的脚踝和手臂受到了深及骨头的伤口！她的两根手指因为肌腱断裂完全失去了功能，很可能需要截肢。



至于那只秃鹫，它仍然逍遥法外。鉴于这些秃鹫之间的差异只能它们自己能分辨，大概率是抓不到凶手了。

法国鸟类保护联盟LPO表示，认为这是法国乃至全世界首例此类案件。

转变习性

这2个案例也许都是个例，但确实是欧洲的秃鹫习性发生改变的佐证，越来越多的报道和研究都证实了这些食腐动物变得极具攻击性！有些农民甚至观察到秃鹫开始袭击活着的动物了，他们的牲畜遭到了持续不断的侵扰。



《自然》杂志上的一份发布于2012年的报告显示：法国南部和西班牙的部分地区，一些秃鹫品种开始转变为主动猎食者了！2006~2010年之间曾收到了农民报告的1165起秃鹫捕杀家畜的案例！



这完全颠覆了人们对秃鹫的认知。

曾经秃鹫在全球范围内数量快速下降，在亚洲部分地区，秃鹫甚至直接灭绝了。导致其数量减少的原因，除了老生常谈的偷猎，还因为栖息地的消失和与人类的冲突导致的。

野生动物越来越靠近人类生活区，而秃鹫自然也随之改变活动范围，于是就更容易发现死亡的牲畜。而农民会给牲畜使用药物，比如用消炎药双氯芬酸，这些药物对秃鹫是致命的。另外，农民看到秃鹫在农村上方盘旋也会很担心牲畜遇袭，所以会主动出击。



数量快速下降后，那保护措施就需要跟上了。

随着各种保护措施的开展，比如引入秃鹫、建立保护区、禁止双氯芬酸、禁止射杀秃鹫等等，秃鹫得到了很好的恢复。但也许恢复得太多了，很快它们的数量就达到了历史水平。

数量增加了，食物却没有随着增加。

雪上加霜的是，由于欧盟的规定，有关部门会去主动焚烧野外的动物尸体，为了防止疾病传播嘛！但这么做就让秃鹫的食物变得更少了！面对种群数量增加，但食物却变少的情况，不少秃鹫选择铤而走险。



“别再说我们是什么机会主义者了！我们现在是主动猎食者了！”

欧洲的农民们很无奈，牲畜不断遭遇秃鹫袭击，但他们却只能握着猎枪气得直发抖！因为秃鹫依然是保护动物，哪怕自己的财产受损，也还是不能猎杀秃鹫。欧洲倒是会赔偿农民因野生动物袭击导致的损失，但是流程很长啊，而且对牧场影响巨大，所以农民们并不买账。



这些农民更希望政府能允许他们射杀秃鹫，这才是最直接有效的方案！

法国的韦里耶尔市市长杰罗姆·穆里耶斯表示，很多人都向他提供了建议，表示就目前的情况看，在法国、欧洲乃至任何其他地方，秃鹫袭击牲畜的案例都很常见！真的是需要对秃鹫进行管制了，不然民愤难消啊！



像是法国鸟类保护联盟LPO这样机构现在承受了大部分的怒火，但目前他们依然没办法解决这个问题。

欧洲对秃鹫的保护力度很大，效果也很显著，但后续工作搞得太差了，直接改变了秃鹫百万年来的习性，现在是秃鹫跟老百姓都不满意了！



这个从2006年甚至更早以前就出现的问题，现在到底该如何破局？可别是当“缩头乌龟”哦！咱们拭目以待吧。

关于2013年法国比利牛斯山脉发生的女驴友坠崖后被秃鹫啃食事件，综合公开报道的核心事实如下：

⚠️ 事件关键经过
意外坠崖
一名52岁法国女登山者与同伴徒步时，从约300米高的陡峭悬崖坠落。同伴立即报警，救援直升机约45分钟后抵达现场。

骇人发现
救援人员抵达时，仅发现散落的白骨、破损衣物及鞋子，尸体软组织已被完全啃食。现场盘旋的秃鹫群表明它们极可能是“清场者”。

生死争议
部分法医分析其衣物破损痕迹显示，坠落时可能因树枝缓冲未当场死亡，而是重伤昏迷或失去行动能力。这一推测引发“被活吃”的伦理争议，但无直接生理证据证实其被啄食时是否清醒。

🦅 秃鹫行为分析
反常食性
传统认知中秃鹫以腐肉为主食，但该事件及多起牲畜袭击案例（如2005年内蒙古骆驼被掏肛、西班牙1165起家畜袭杀报告）表明：食物短缺时，秃鹫可能主动攻击活体，尤其针对受伤、虚弱目标。

极速进食能力
秃鹫胃酸强度（pH≈0）可消化腐败组织与病菌，群体协作下每分钟可消耗1公斤肉。约7-8只秃鹫完全可能在45分钟内清除一具成人尸体软组织。

🌍 生态背景与人类责任
食物链断裂：欧盟强制焚烧病死牲畜的政策，切断秃鹫主要食源，迫使它们转向活体猎物求生。
生存压力：栖息地缩减及人类活动加剧生态失衡，秃鹫行为从“清道夫”转向“掠食者”实为被迫适应。
💡 事件启示
该悲剧本质是生态政策失衡的连锁反应。保护秃鹫的生态功能需兼顾其生存需求，例如建立动物尸体无害化投喂区，而非简单禁杀或焚烧。对登山者而言，更需强化高危环境救援时效性评估与防护措施。

欧洲秃鹫习性剧变：从食腐到猎杀，生态失衡下的“天空霸主”之困

一、真实案例警示：秃鹫行为的极端转变

案例一：2013年法国比利牛斯山脉——被活活吃掉的女驴友？

2013年4月14日，一名52岁的法国女性在比利牛斯山脉徒步时不幸坠崖。尽管她可能因途中树木缓冲而幸存落地，但悲剧并未结束。

- 现场惨状：救援人员抵达后，仅发现其白骨、衣物和鞋子。
- 惊人速度：宪兵队少校迪迪埃·佩里库指出，秃鹫群在40~50分钟内就将尸体啃食殆尽。
- 最恐怖推测：根据衣物撕裂痕迹分析，该女子极有可能在意识清醒的状态下被秃鹫围攻并吞噬。这一猜测虽令人毛骨悚然，但连一线救援人员也未否认其可能性。

> 📌 此事件首次引发公众对欧洲秃鹫攻击性增强的关注，成为后续研究的重要起点。

---

案例二：2025年法国阿韦龙省——全球首例秃鹫主动袭击活人事件

2025年10月4日，86岁老妇莉莲在塔恩河峡谷附近散步时遭遇突袭：

- 袭击过程：一只翼展达2.7米的巨型秃鹫从高空俯冲而下，用爪子紧抓她的身体，并以喙不断撕咬。
- 伤势严重：莉莲手臂与脚踝深及骨头，两根手指因肌腱断裂面临截肢风险。
- 官方定性：法国鸟类保护联盟（LPO）确认这是法国乃至全世界首例秃鹫主动攻击人类并造成重伤的记录案件。

> ⚠️ 袭击者至今逍遥法外，凸显了野生动物管理的无力与困境。

---

这两起事件虽相隔十余年，却共同揭示了一个不可忽视的趋势：秃鹫的行为模式正在发生根本性改变——从被动食腐向主动猎杀演进。

---

二、行为转变背后的深层原因

尽管个案看似孤立，但科学研究早已预示这场“食腐动物的革命”。

1. 历史背景：秃鹫曾濒临灭绝
- 在亚洲部分地区（如印度），由于牲畜使用消炎药双氯芬酸（Diclofenac），导致秃鹫误食尸体后肾衰死亡，种群数量一度锐减90%以上。
- 欧洲也曾面临类似危机，偷猎、栖息地丧失、农药污染等多重因素使秃鹫数量大幅下降。

2. 保护成功带来的“副作用”
为挽救秃鹫，欧洲采取了一系列强力措施：
- 建立自然保护区
- 禁止射杀与投毒
- 全面禁用双氯芬酸
- 实施人工繁育与再引入计划

结果是显著的——秃鹫种群迅速恢复，甚至达到或超过历史水平。

然而，“成功”背后隐藏着巨大隐患：数量回升 ≠ 生态平衡恢复

---

三、食物短缺：驱动习性变异的核心矛盾

🔥 雪上加霜的政策：欧盟焚烧动物尸体规定

为了防控疯牛病、口蹄疫等动物疫情传播，欧盟强制要求农民不得随意丢弃死畜，必须上报并由政府统一焚烧处理。

这意味着：
- 过去散落在山野间的牲畜尸体大量减少
- 秃鹫赖以生存的传统“免费餐”急剧萎缩
- 尽管它们数量激增，食物资源却在持续缩减

> 💡 数据佐证：《自然》杂志2012年报告指出，在2006–2010年间，法国南部与西班牙地区共接到1165起秃鹫捕杀家畜的农民投诉，表明其已开始主动猎捕活体动物。

---

四、“机会主义者”的觉醒：从腐尸到活物的跨越

传统认知中，秃鹫是典型的“清道夫”，只吃死亡生物。但新证据显示：

| 行为类型 | 过去认知 | 当前现实 |
|--------|---------|----------|
| 觅食方式 | 被动等待死亡 | 主动围猎虚弱个体 |
| 攻击对象 | 动物尸体 | 濒死或受伤动物 |
| 极端表现 | 绝不攻击健康生命 | 开始袭击活人、家禽、羔羊 |

这种转变并非偶然，而是生存压力下的适应性演化。

正如文中一句拟人化控诉所言：
> “别再说我们是什么机会主义者了！我们现在是主动猎食者了！”

---

五、社会冲突升级：农民愤怒 vs 保护法规

秃鹫行为的变化直接引发了人与自然之间的激烈对抗。

农民的困境：
- 牲畜频繁遭袭，幼崽被叼走、成年牛羊被抓伤致残
- 即便损失惨重，也不能开枪反击——因为秃鹫仍是受法律严格保护的物种
- 政府赔偿流程繁琐、周期长、金额低，难以弥补实际经济损失

官方的两难：
- 法国鸟类保护联盟（LPO）等机构承受巨大舆论压力
- 地方官员如韦里耶尔市市长杰罗姆·穆里耶斯公开呼吁：“需要对秃鹫进行管制，否则民愤难消！”
- 但任何限制措施都可能破坏多年来的生态保护成果

---

六、未来破局之道：如何走出“保护—反噬”怪圈？

当前形势已进入一个生态治理的“灰色地带”。以下是可能的解决路径：

✅ 可行方案建议

| 方案 | 内容 | 优势 | 挑战 |
|------|------|------|------|
| 设立定点喂食站 | 在偏远区域定期投放无害化动物尸体 | 缓解食物短缺，引导秃鹫远离人类活动区 | 成本高，需长期维持 |
| 调整尸体处理政策 | 允许部分非疫区死畜用于生态喂养 | 恢复自然食物链 | 存在疾病传播风险，需严密监管 |
| 局部控制种群数量 | 对特定高危区域实施有限度的迁移或节育 | 减少人兽冲突 | 易引发环保组织抗议 |
| 加强预警系统 | 利用无人机监测秃鹫聚集行为，提前警示牧民 | 提升防范能力 | 技术投入大，覆盖有限 |

---

七、结语：一场关于“过度保护”的反思

欧洲秃鹫的故事，是一则典型的生态悖论：

> 我们成功拯救了一个物种，却无意中改变了它的天性，最终让这个曾经的“环境清道夫”变成了威胁人类安全的“空中猛禽”。

这不仅是生物学问题，更是人类干预自然边界的一次深刻拷问。

当保护变成纵容，当善意酿成危机，我们是否应该重新思考：
- 什么是真正的生态平衡？
- 保护野生动物的同时，如何兼顾社区居民的安全与权益？

正如文末所言：
> “这个从2006年甚至更早以前就出现的问题，现在到底该如何破局？可别是当‘缩头乌龟’哦！咱们拭目以待吧。”