切换到宽版
  • 173阅读
  • 2回复

[智能应用]全球AI治理报告发布,强调着力应对四大关键问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
职务: 山庄囚徒
级别: 玉清道君
 

发帖
165466
金币
470667
道行
20030
原创
766
奖券
341
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 20175(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-12-01
— 本帖被 兵马大元帅 执行加亮操作(2025-11-16) —
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
职务: 山庄囚徒
级别: 玉清道君

发帖
165466
金币
470667
道行
20030
原创
766
奖券
341
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 20175(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-12-01
只看该作者 沙发  发表于: 11-10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
207218
金币
574937
道行
2005
原创
2436
奖券
3180
斑龄
40
道券
1167
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 45645(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-01
只看该作者 板凳  发表于: 11-10
《为人类共同福祉构建全球人工智能安全与治理体系》报告解读
在人工智能蓬勃发展,为各领域带来巨大发展机遇的同时,也引发了跨领域、多层次的系统性治理挑战。11月8日,在2025年世界互联网大会乌镇峰会人工智能技术创新与治理论坛上发布的《为人类共同福祉构建全球人工智能安全与治理体系》报告(以下简称《报告》),为我们深入剖析了全球人工智能安全与治理的现状、问题及应对策略。

一、报告发布背景与核心观点
人工智能技术发展迅猛,然而其安全与治理体系却呈现出碎片化态势。在此背景下,国际社会迫切需要构建具有广泛共识的治理框架与标准。这份《报告》正是在这样的需求下应运而生,它系统性地证实了专家们对于人工智能安全与治理问题的担忧。

二、人工智能风险现状
《报告》通过详实的数据揭示了人工智能风险的严峻性。2019至2024年间,全球记录在案的人工智能风险事件从约400件跃升至7900余件,总量增长了近20倍。其中,涉及鲁棒性与数字安全、人权与隐私治理、透明度与问责制等问题的事件占比超过60%。这充分表明,技术安全性与伦理性议题已经成为全球性的挑战,人工智能的发展并非一帆风顺,其带来的风险不容忽视。

三、各方治理努力与成果
面对人工智能治理的挑战,联合国、各国政府、区域组织及产业界都积极行动起来。联合国通过成立咨询机构、通过联大决议等方式,努力推动全球治理议程,在国际层面发挥着引领和协调的作用。欧盟颁布了《人工智能法案》,建成了全球首部全面监管法律框架,为人工智能的治理提供了法律保障。中国发布了《全球人工智能治理倡议》等文件,倡导发展和安全并重的原则,体现了大国在人工智能治理方面的责任与担当。产业界和学术界也在积极探索自律机制,例如Anthropic的“负责任扩展政策”和OpenAI的“应对准备框架”,旨在确保人工智能系统的安全部署,从实践层面为人工智能治理提供了有益的尝试。

四、当前治理存在的结构性局限
尽管各方做出了努力,但当前在人工智能治理上仍存在诸多结构性局限。治理规则更新速度慢于技术迭代,这使得治理规则往往滞后于技术的发展,无法及时应对新出现的问题。工具上不完善,技术支撑有限,导致在治理过程中缺乏有效的手段和依据。跨境协作机制薄弱,人工智能的发展是全球性的,但各国在治理上的协作却不够紧密,难以形成合力。责任归属模糊,当人工智能出现问题时,很难明确各方的责任,这给治理带来了很大的困难。

五、构建全球治理体系的关键问题与应对策略
(一)技术快速迭代与不确定性风险
针对技术快速迭代与不确定性风险,《报告》建议建立技术跟踪与风险预警协同机制,推动治理规则实现动态更新。通过实时跟踪技术的发展动态,及时发出风险预警,使治理规则能够根据技术的变化及时调整,从而更好地应对技术带来的不确定性风险。

(二)平衡各国发展诉求
在平衡各国发展诉求方面,呼吁构建包容性多边平台,以保障各国平等发展和利用人工智能的权利。不同国家在人工智能发展水平上存在差异,构建包容性多边平台可以让各国在平等的环境下交流和合作,共同推动人工智能的发展,避免因发展不平衡而引发的矛盾和冲突。

(三)明确多利益相关方的权责边界
为明确多利益相关方的权责边界,报告提出建立履约审查、风险监测与争端调解机制,从而形成协同有序的治理格局。通过履约审查,可以确保各方遵守治理规则;风险监测能够及时发现潜在的风险;争端调解机制则可以在出现矛盾时进行协调和解决,使各方在人工智能治理中能够明确自己的责任和权利,协同合作。

(四)面对地缘政治障碍
面对地缘政治障碍,报告倡导以联合国为中心践行多边主义,推动共建人类命运共同体。地缘政治因素往往会干扰人工智能的全球治理,以联合国为中心践行多边主义可以打破地缘政治的壁垒,促进各国在人工智能治理上的合作,共同应对全球性的挑战。

此外,《报告》还借鉴了核安全、气候变化等领域的全球治理经验,提出具体机制举措,为人工智能治理提供了新的思路和方法。

六、报告的最后建议与呼吁
《报告》最后提出了一系列具有针对性的建议和呼吁。形成应对人工智能技术失控风险共识,建立全球广泛参与的前沿人工智能模型检测与能力评估机制。通过全球范围内的参与和合作,共同检测和评估前沿人工智能模型的风险和能力,提前预防技术失控带来的危害。呼吁国际社会凝聚“以人为本、智能向善”的共识,在联合国框架下整合资源,建立分级分类对话机制。强调人工智能的发展要以人的利益为出发点,朝着有利于人类的方向发展。联合国系统应发挥协调作用,推动价值共识、技术规范与风险治理的多维整合,使人工智能治理更加全面和有效。

七、未来展望
曾毅表示,当前人工智能安全与治理的国际合作已成为重要的全球公共议题。面对技术的快速演进和各国发展的不平衡,国际社会需凝聚共同的风险认知,建立一致的行动框架,并通过机制的设计与完善,确保人工智能技术在安全、可控、包容的轨道上发展。只有各国携手合作,共同应对人工智能治理的挑战,才能让人工智能更好地造福人类,实现人类社会的可持续发展。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个