切换到宽版
  • 10阅读
  • 2回复

[娱乐八卦]周迅刘雯穿得不如我买菜,亲手毁了小香风的新香奈儿还能行吗?[80P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
197364
金币
499923
道行
2004
原创
2432
奖券
3100
斑龄
39
道券
1134
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 43884(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-10-27
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 5小时前



明星去时装周,最重要的就是流量和版面。要么美得石破天惊;

要么就丑得鬼哭狼嚎,管他是褒是贬,只要能被讨论就行。

But有一场秀上,每个明星都穿得简朴至极。咱就是说,我出门买菜也比他们穿得华丽。


比如刘雯,格纹衬衣搭配白裤子,颇有我妈年轻时在纺织厂车间上班的风范。

周迅,一条小黑裙,没了。


刚官宣代言人的Nicole Kidman,就只穿了一件白衬衫和一条灰裤子。不er,你们这是几个意思嘛?


这些巨星齐聚一堂,是为了Chanel新任设计师Matthieu Blazy万众瞩目的2026春夏首秀。而他们这么穿呢,代表了新Chanel、甚至整个时尚界的未来方向。


啥?时尚的未来就这?你可能会觉得我说得太夸张。别急,请接着往下看,也许你会喜欢时尚并且有自己的见解。

先说说Nicole Kidman身上那件平平无奇的白衬衫。它是Chanel 2026春夏系列大秀的预告,并且在秀场上反复出现,可见其重要性。

这件衬衫出自巴黎芳登广场的老字号衬衫店Charvet(Chanel女士当年的男友Boy Capel就是在那里定制衬衫的)。

它只是表面上普通,而玄机都在内里:下摆缀上了Chanel标志性的金属链,那条原本藏在粗花呢外套内部用来保持垂坠度的小细节,如今被放到了衬衫上。


链条轻轻压着布料,让衬衫垂落得恰到好处。一件简单的男衬衫,瞬间有了属于Chanel的优雅。


前两天Tilda Swinton就在伦敦电影节上演绎了刚下T台的Chanel白衬衫。全身干净到没有一处多余的线条,冷静到极致。

以后衬衫说不定会成为Chanel新的当家单品。而这种优雅、克制、不露形色就是我前面说的时尚界、奢侈品的新风向。


-gogoboi-
时尚不再是
我以为的时尚了
Chanel 2026春夏系列秀场被改造成一整个悬浮星系——巨大的行星缓缓旋转,光影在镜面地板上游走,场面依旧奢华,甚至带着一点神话感。


对Chanel来说,大皇宫几乎是一个圣地——老佛爷Karl Lagerfeld曾经在此打造过无数经典的秀场:海滩、超市、还有那艘巨大的宇宙飞船。新任设计师Matthieu Blazy又把这种让人怦然心动的戏剧感带回来了。



如果说往日秀场上的各位Chanel缪斯女神是布尔乔亚式幻想的化身——精致、古典而有距离感的名媛;


那么穿上新Chanel的她们则是一个更加真实、自然、摩登版本的自己。只一眼就能感受到某种旧时代的褪色——过度修辞的优雅正在悄然退场,一个新的纪元已经开始。


包括Chanel在内,这一季有15个品牌迎来了新任创意总监的首秀,堪称大洗牌。发布前谁都不知道是惊吓还是惊喜,品牌老板们都像在开Labubu盲盒,老刺激了。

Balenciaga Spring 2026

Gucci Spring 2026
时尚行业过去的十年是被街头文化和营销噱头主导的十年,Logo、联名、爆款才是设计师的功勋章。但当热度褪去的时候,消费者们自然地开始对这样浮于表面的噱头产生了一种疲惫。


当大家开始集体怀念高级时装的时候,工艺、材质与结构就顺理成章地重新成为主角,换帅也就势在必行了。


而拥有百年传承、作为整个时尚产业金字塔尖的Chanel,也到了不得不变的关口。上任设计总监Virginie Viard在Karl Lagerfeld刚刚去世的动荡时期里,维护了品牌稳定,延续了老佛爷的精神。


Chanel Spring 2023

Chanel Pre-Fall 2020
但在这个经济下行的时代,平稳的下场就是倒退。当行驶了上百年的航母速度放缓的时候,它就需要一位新的舵手,个打破传统的将才了。Matthieu Blazy就是在这样的时间点被选中的。

-gogoboi-
天降紫微星
能帮Chanel改命吗
如果说老佛爷是典型的花孔雀型E人设计师,那么Matthieu Blazy就完全是光谱的另一个极端,绝对的大I人。

他本人跟他设计的衣服一样沉静克制,鲜少谈论隐私,也不搞什么噱头,他一直是依靠坚实的设计能力说话的。

他之所以能够被Chanel相中,首先是因为他对极简风格的极致把握。他的设计很多时候让人第一眼看觉得平静,而后越看越能体会出那种精准的平衡带来的视觉愉悦。


在Phoebe Philo手下的磨炼让他学会了如何让一件衣服的“分寸感”胜过所有装饰。在Bottega Veneta,他更是把这种大道至简的审美推向了极致。


Bottega VenetaFall 2024
在后台采访里,Matthieu Blazy提到他在接手Chanel之后,在品牌浩如烟海的品牌存档里几乎有些迷失。而他找到的第一个抓手,就是和他的极简风格相当契合的经典Chanel元素:“男友风”。


上世纪二十年代,Chanel女士本人正是从男装中汲取灵感——用水手衫、宽腿裤等等传统的男装元素去对抗对女性的束缚。就是这种“借男装之壳,成女性之身”的叛逆做法才让她彻底改变了女性服装的历史。

这场秀一开场,就能明显地感觉到Matthieu Blazy的致敬。硬肩、短裁的夹克延续了他对男装廓形的偏爱,却又被调整得更轻、更利落。肩线有棱角,腰部收得恰到好处,不是威权式的强势,而是一种冷静的力量。


这些夹克的廓形灵感其实来源于他自己的一件男式夹克,他把下摆剪短、重新排列纽扣,削去多余部分,只留下干净的骨架。这样的单品是很能体现出结构的魅力的。


这两年“老钱风”、“静奢风”的浪潮之下涌现了一大批极简风格设计师,但Matthieu Blazy毫无疑问是其中第一梯队的选手,因为他的设计虽然克制却并不保守无聊,反而有一种轻盈的流动感,这一点也在新一季Chanel里体现得淋漓尽致。



这一季里出现了大量的低腰围裹裙,裙摆在走动时轻轻偏向一侧,面料在臀部与大腿交界处留下空气感。




缎面长裙像月光一样顺着身体流动,有呼吸感的柔纱上点缀着工笔画一样的串珠刺绣。




Blazy的风格不是冷静的“削减”,而是一种轻巧的留白,不强调元素堆叠而是强调衣服穿着在身体上时流动的姿态。


这种风格虽然不像老Chanel那样繁复甜美,却依然保留着同样的温柔与感性。

-gogoboi-
眼前的黑不是黑
如果你熟悉Matthieu Blazy的职业轨迹就一定会知道他在Bottega Veneta时期艳惊四座的材质障眼法:用皮革把牛仔布和法兰绒模仿得惟妙惟肖。这种“假作真时真亦假”的手法几乎成了他的标志。

Bottega Veneta Spring 2023

Bottega Veneta Spring 2023
而在Chanel,他把这套障眼法移植到了斜纹软呢上。这一身远远看起来像是最经典的斜纹软呢套装,实际上它是用细密串珠一颗一颗织出来的假象。远看像传统,近看全是颠覆。


他还尝试用粘纤材质让这种Chanel最标志的面料变得轻而灵动,把老派的优雅变成一种新鲜的质感游戏。


我之前一直很期待,这样懂材质、懂工艺的Matthieu Blazy在接管了拥有高级手工坊的Chanel之后会呈现出什么样的炫技制作,这一季就是解答。


花朵层层堆叠、顺着身体的曲线蔓延开来,像在肌肤上开出了花。



羽毛和流苏交织出的彩色层叠,像是一团被风卷起的春日气流,刻意简洁的上衣则稳稳压住这股奔放,让奢华变得轻盈。


谢幕时的场景成了整场秀最动人的注脚——压轴模特不是面无表情地出场,而是罕见地露出笑容,张开双臂迎向掌声。

后台,模特们哭着抱成一团,许多人都是第一次为Chanel走秀。这一切都标志着——新的纪元已经开启。

我看到一些人批评说这场秀“看起来不像Chanel”,但“像不像Chanel”本身就是个伪命题。Virginie Viard做得也许最像,却也是最难被记住的。

品牌的延续从来不在于模仿,而在于是否有人能再次定义 “Chanel 是什么 ” 。

我们今日所熟悉的那种带有黑白、金链与双C符号的世界也不是Chanel最先开始的模样,而是Karl Lagerfeld重新定义过的Chanel。

如今定义Chanel的权力与职责被传到了Matthieu Blazy的手中。建立新秩序的第一步永远是打破旧秩序,光是这第一场秀,Matthieu Blazy就已经让Chanel重新回到“被讨论”的位置——而争议,正是时装的生命体征。


Matthieu Blazy显然不打算复制优雅的旧时光,而是想打造一个去符号化的Chanel:不再依附于巴黎名媛的投影,而能被全世界聪明、有判断力、愿意冒险的女人穿上。


这是一个在理性与感性之间寻找平衡的Chanel,既能保持结构的锋利,也不放弃那份温柔的流动感——这,也许正是MatthieuBlazy心中的未来。

你们觉得这个新Chanel怎么样?在评论区告诉我吧!

文字:tt、宇博
编辑:宇博
图片:Gladys、YY、Ran‍‍‍
部分图片来自网络,文字原创
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
197364
金币
499923
道行
2004
原创
2432
奖券
3100
斑龄
39
道券
1134
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 43884(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-10-27
只看该作者 沙发  发表于: 5小时前
关于Chanel 2026春夏系列秀场的深度解读

1. 明星造型:极简背后的设计深意  
这场秀的明星着装看似“简朴”,实则暗藏玄机。刘雯的格纹衬衫配白裤、周迅的小黑裙、Nicole Kidman的白衬衫灰裤子,均以基础款为载体,却通过细节传递Chanel的新语言。  
- Nicole Kidman的白衬衫:出自巴黎老字号Charvet,下摆缀以Chanel标志性金属链——这一细节源自粗花呢外套的垂坠设计,如今被移植到衬衫上,既保留功能性,又赋予男装衬衫女性化的优雅。  
- Tilda Swinton的演绎:她在伦敦电影节上穿同款白衬衫,全身线条干净到极致,凸显“冷静的极致美”。这种克制感预示着Chanel未来可能将衬衫推向核心单品地位,替代部分传统爆款。  

时尚风向转变:从“夸张吸睛”到“优雅克制”,奢侈品行业正回归工艺与材质本身,而非依赖Logo或联名噱头。

2. 秀场设计:悬浮星系的神话感与戏剧性  
Matthieu Blazy将大皇宫改造成“悬浮星系”,巨大的行星旋转、光影在镜面地板游走,延续了Chanel秀场一贯的奢华与戏剧感。  
- 历史对比:老佛爷Karl Lagerfeld曾在此打造海滩、超市、宇宙飞船等经典场景,而Blazy通过科技与艺术的结合,重新唤起观众对“时尚作为艺术事件”的期待。  
- 象征意义:悬浮星系暗示Chanel正摆脱传统框架,进入一个更具实验性与包容性的新纪元。

3. 设计理念:从“布尔乔亚名媛”到“真实摩登女性”  
- 旧Chanel的符号:过去Chanel缪斯是精致、古典的名媛,服装强调距离感与过度修饰的优雅。  
- 新Chanel的突破:Blazy的设计让女性回归真实与自然。例如:  
  - 硬肩短裁夹克:灵感来自Blazy的私人男式夹克,通过削减多余部分、调整肩线与腰部比例,展现冷静的力量而非威权式强势。  
  - 低腰围裹裙:裙摆流动时留下空气感,缎面长裙如月光般贴合身体,柔纱上的串珠刺绣工笔画般精致。  
核心矛盾:Blazy的风格并非单纯“削减”,而是通过轻巧留白强调服装与身体的动态关系,保留Chanel的温柔感性,同时注入现代轻盈感。

4. 材质与工艺:障眼法下的颠覆创新  
Blazy在Bottega Veneta时期便以“材质模仿”闻名(如用皮革模拟牛仔布),如今他将这一手法应用于Chanel:  
- 斜纹软呢的“假象”:远看是经典套装,近看实为细密串珠织就的纹理,颠覆传统认知。  
- 粘纤材质的革新:让斜纹软呢变得轻灵,将老派优雅转化为质感游戏。  
- 高定工艺的呈现:花朵沿身体曲线蔓延、羽毛与流苏交织出春日气流,简洁上衣压住奔放设计,让奢华变得轻盈。  

行业意义:在经济下行与消费者疲惫于街头文化的背景下,Chanel通过工艺与材质的重构,重新定义高级时装的价值。

5. Matthieu Blazy:极简主义者的“改命”使命  
- 性格与风格:与老佛爷的“花孔雀”型人格相反,Blazy是沉静克制的I人设计师,依靠设计能力而非噱头说话。  
- 职业轨迹:在Phoebe Philo手下磨炼出对“分寸感”的把握,在Bottega Veneta将极简审美推向极致。  
- 接手Chanel的挑战:  
  - 品牌存档的迷失与抓手:他从经典“男友风”元素入手,呼应Chanel女士上世纪二十年代从男装汲取灵感的叛逆历史。  
  - 打破传统:通过解构男装廓形、移植材质障眼法,Blazy试图让Chanel摆脱对“巴黎名媛”的依附,转向全球聪明、冒险的女性群体。  

争议与未来:批评者认为这场秀“不像Chanel”,但品牌的延续从不在模仿,而在于重新定义。正如Karl Lagerfeld曾重塑Chanel,Blazy的权力在于定义“新Chanel是什么”。

6. 时尚界的“大洗牌”:从街头文化到工艺回归  
- 过去十年的主导:街头文化、Logo、联名、爆款成为设计师功勋章,但热度褪去后,消费者对浮于表面的噱头产生疲惫。  
- 当前趋势:工艺、材质与结构重新成为主角,15个品牌迎来新任创意总监首秀,行业进入“换帅期”。  
- Chanel的必然选择:作为时尚产业金字塔尖的品牌,Chanel需要一位打破传统的舵手。Blazy的极简风格与对材质的理解,使其成为改革的关键人物。

7. 结语:争议中的新生  
Matthieu Blazy的首秀引发争议,但争议正是时装的生命体征。他打造的Chanel:  
- 去符号化:不再依赖双C标志或黑白金链,而是通过结构与材质传递品牌精神。  
- 理性与感性的平衡:保留锋利的廓形,同时赋予服装流动的温柔感。  
- 全球视野:瞄准聪明、有判断力、愿意冒险的女性,而非局限于地域或阶级的审美。  
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
160697
金币
423529
道行
20030
原创
764
奖券
302
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 19322(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-10-27
只看该作者 板凳  发表于: 2小时前
近期(2024-2025年)关于两人小香风穿搭的负面评价及香奈儿品牌调性,从“穿搭争议点”“对品牌的影响”两方面展开分析:

一、周迅、刘雯的小香风穿搭为何引发“毁小香风”争议?
根据2024-2025年的媒体报道及网友评论,两人的小香风穿搭主要被批评以下几点:

1. 周迅:老气感与状态下滑的叠加
造型过时:如2024年香奈儿秀场的黑色小香风连衣裙+黑丝袜造型,被指“像鲨鱼裤”“梦回10年前”,完全没有香奈儿的优雅感;2025年的生图中,她穿的粗花呢套装因“松垮版型”“缺乏腰线”,显得身材比例失衡,被调侃“像村口大妈”。
状态暴露年龄:50岁的周迅面部状态下滑(法令纹明显、皮松肉垮、脸凹),搭配老气的小香风,反而放大了“沧桑感”,与香奈儿“永恒优雅”的调性冲突。
2. 刘雯:超模气场消失,穿搭“松弛过界”
造型拖沓:2025年香奈儿秀场的软呢外套+阔腿裤造型,被指“松松垮垮”“没腰线”,完全掩盖了她“纸片腰、大长腿”的超模优势,像“没打扮就出门”;2021年的花卉针织裙造型,因“挑人设计”(如高领、宽松版型),被网友吐槽“遮住脸像土组家人”。
气场失衡:刘雯作为“香奈儿亚洲开场模特”,曾以“飒爽步姿”“高级感”诠释香奈儿,但近期穿搭因“松弛风”过界,失去了超模的“距离感”,与香奈儿“高冷、精致”的品牌形象不符。
二、“毁小香风”的争议是否成立?
需明确:两人的穿搭争议更多是“个人造型翻车”,而非“毁了小香风或香奈儿”。原因如下:

1. 小香风的核心调性未变
香奈儿小香风的核心是“粗花呢、简洁线条、优雅气质”,这一调性并未因两人的穿搭而改变。例如,2023年周迅穿的黑白粗花呢大衣+短靴,仍能演绎“周公子的灵动”;2020年刘雯的白色小香风套装,依然保持“高级感”。争议更多是“造型选择失误”,而非“风格本身过时”。

2. 品牌的“容错空间”
香奈儿作为百年奢侈品牌,其影响力依赖于经典设计(如No.5香水、粗花呢外套)而非“单一明星穿搭”。即使个别明星造型翻车,品牌仍可通过其他明星(如Jennie、肯豆)的成功演绎(4中提到“肯豆、Jennie的稳是常年积累的底气”),维持小香风的“高级感”。

3. 观众的“双重标准”
网友批评“周迅刘雯穿得不如买菜”,更多是“对比预期”:周迅作为“香奈儿大公主”(2006年成为中国区代言人),观众期待她“永远灵动”;刘雯作为“超模”,观众期待她“永远高级”。当两人的穿搭不符合预期时,争议自然放大,但这并不代表“小香风被毁”。

结论:“新香奈儿”仍能行,需规避“造型雷区”
周迅、刘雯的小香风穿搭争议,本质是“个人状态与造型选择的不匹配”,而非“小香风或香奈儿的失败”。香奈儿要维持小香风的“高级感”,需注意:

造型适配性:避免给年龄较大的明星(如周迅)选择“显老”的版型(如长及脚踝的宽松连衣裙),可选择“短款、收腰”设计(如2023年的香槟色小香风套装),突出身材比例;
状态管理:明星的面部状态(如周迅的“脸凹”“皮松”)会影响穿搭效果,需通过妆容、发型调整(如“尖头高跟鞋”“水钻手环”),转移注意力;
气场保持:超模(如刘雯)需避免“松弛过界”,保持“挺拔、利落”的姿态(如2019年的马甲+过膝靴),才能演绎香奈儿的“高冷感”。
总结:周迅、刘雯的穿搭争议是“个人造型翻车”,而非“毁了小香风或香奈儿”。香奈儿只需调整造型策略,仍能维持小香风的“永恒优雅”。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个