切换到宽版
  • 12阅读
  • 2回复

[数码讨论]「寻芯记」禁令一月游,“芯弦”不能松!三巨头短暂离场归来,国产EDA突围迫在眉睫[1P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
167688
金币
273044
道行
2004
原创
2404
奖券
2775
斑龄
35
道券
1005
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 38147(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-07-11

本报(chinatimes.net.cn)记者石飞月 北京报道

美国对EDA(电子设计自动化)三巨头的对华出口管制政策上演了一场“戏剧性反转”——5月底发布的禁令仅维持一个多月便被解除。7月3日,随着新思科技、楷登电子和西门子恢复对华服务,国内半导体上下游产业链应该都松了一口气。但对整个行业而言,无论最终美国的政策如何,这场“禁令闹剧”已敲响最刺耳的警钟。

三大国际巨头掌控中国大部分EDA市场的数据,暴露出一个残酷的现实:某些核心技术领域的国产替代,依然迫切而艰难。从“能用”到“好用”,中国EDA企业要跨越的不仅是技术鸿沟,更是一场与时间赛跑的生存之战。业内人士建议,国内半导体行业需双管齐下,既要扶持国产EDA企业技术攻坚,更要通过政策引导产业链采用本土替代方案。

禁令上演“一月游”

据央视新闻报道,当地时间7月3日,西门子公司称,美国商务部已通知全球三大芯片设计软件供应商——新思科技、楷登电子和西门子,此前要求其在华业务必须申请政府许可的规定现已撤销,西门子公司表示已全面恢复中国客户对其软件和技术的访问权限,新思科技与楷登电子称正在逐步重启相关服务。

同日,新思科技也发布官方声明称,公司于7月2日收到美国商务部工业与安全局来函,通知基于2025年5月29日收到的限制令所实施的对华出口管制措施现予以撤销,即时生效,公司正恢复近期受限产品在中国市场的供应和全面客户支持。

“EDA是中美最近关税谈判的筹码,和谈判相关,放松也合理。” InSemi Research 半研咨询创始人兼首席分析师徐可说。

7月4日,商务部新闻发言人也回应了此事,称中美伦敦经贸会谈后,双方于近期确认了落实两国元首6月5日通话重要共识和巩固日内瓦经贸会谈成果的具体细节,目前,双方团队正在加紧落实伦敦框架有关成果,中方正依法依规审批符合条件的管制物项出口许可申请,美方也采取相应行动,取消对华采取的一系列限制性措施。

今年5月,美国商务部工业与安全局向新思科技、楷登电子和西门子发送函件,要求他们在向中国出口特定EDA工具时,必须申请许可证。

目前全球EDA市场由上述三家企业占据主导地位。据媒体引用的第三方机构数据,2024年的全球EDA市场,新思科技、楷登电子和西门子三家EDA巨头的市场份额合计超七成,在中国市场,它们的市场份额甚至突破80%大关。

因此,此前的禁令无论对这三家EDA龙头还是国产半导体行业来说都会产生一定影响。彼时,新思科技还宣布, 因美国对于对华销售EDA软件的新出口限制, 决定关闭在华业务以确保合规,公司评估BIS信函对其业务、经营业绩和财务状况的潜在影响,暂停2025财年第三季度和全年的财务指引。

至于这一个多月的出口限制对公司业务具体产生了多大影响,《华夏时报》记者分别采访了新思科技和楷登电子,截至发稿未收到回复。

而对于国内半导体行业来说,智参智库特聘专家袁博对《华夏时报》记者表示,美国此前突然发布EDA出口禁令,如今又取消限制,这一反复对国产芯片产业产生了深远影响,这表明EDA软件已经成为美国对中国科技战的武器,不论未来禁令执行与否,国内所有的芯片设计企业都会面临断供的压力,这始终是中国芯片设计行业面临的重大供应风险。“禁令取消后,短期内企业可能重新采用国际工具以提升效率,但这一事件已经预示着芯片设计的供应链存在巨大的风险,长期依然需要推动自主EDA的发展。”

国产替代攻坚路

EDA被誉为“芯片之母”,用来辅助完成集成电路的设计、仿真、验证等流程。集成电路产业包括EDA工具、芯片设计、晶圆制造、封装测试、设备与零部件制造和材料供应等各个环节,这些环节相互依存,形成了完整的集成电路产业链。

贸易环境的变化带来了国产化的替代需求,“不论禁令是否取消,该事件造成的巨大影响已经不能逆转。长期来看,EDA禁令已经极大刺激了国内市场对自主可控的需求。”袁博说。

国产EDA代表性企业有华大九天、广立微、概伦电子等,近年来,国家也出台了一系列政策支持EDA行业的发展,鼓励企业加大研发投入,加速国产化替代进程。但正如数据统计所体现的现实,国内EDA市场目前仍由国际三巨头占据主导地位,国内EDA供应商目前所占市场份额较小,华大九天也在2024年财报中提及这一点。

新思科技、楷登电子和西门子能够占据全球大部分市场份额,主要是因为其技术水平、产品完成度和产品丰富度大幅领先,而国产EDA与他们相比仍存在较大差距。

“目前,国际巨头如西门子EDA凭借与全球顶尖芯片制造商的深度合作,构建了覆盖芯片设计全流程的工具链,在7nm以下先进制程的支持上尤为突出,相比之下,国产EDA在整体生态建设和高端制程验证经验方面仍存在明显不足,这种技术积累的差距需要长期投入才能弥补。”袁博指出,此外,国际EDA软件经过数十年发展,已形成强大的品牌效应和用户粘性,全球客户对其信任度高、使用习惯固化,导致全球先进的芯片制造企业很难和国产EDA企业合作,这也成为国产EDA工具拓展市场时面临的重要挑战。

另外,整合并购是推动行业整合与技术升级的重要手段,企业通过并购可以加强与产业链上下游的合作,共同打造EDA生态。国际巨头们一直在进行行业并购,因此行业集中度进一步提升,如2024年1月新思科技宣布收购EDA龙头企业Ansys,2025年3月西门子宣布完成对Altair的收购。而国内EDA公司的现状是,“数量多,规模普遍较小,点工具多,全流程覆盖的公司少。” 徐可直言。

不过,记者注意到国产EDA厂商也在积极通过并购壮大力量。2023年,广立微收购了上海亿瑞芯电子科技有限公司43%的股权,亿瑞芯是一家以DFT技术服务及产品开发为主营业务的企业;今年3月,概伦电子公告称,正在筹划购买成都锐成芯微科技股份有限公司控股权;根据最近的公告,华大九天拟收购芯和半导体100%股份。

总体来说,袁博建议,中国应该加速自主化进程,国产EDA企业需要联合国内的芯片设计、制造这些产业链上下游企业协力,推动芯片设计制造端到端的国产化,尤其是需要聚焦跟随国产光刻机的发展,逐步实现高端工艺制程的突破,同时政府需要加大对使用国产设计制造技术产品的支持,构建市场反哺技术的良性循环。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
167688
金币
273044
道行
2004
原创
2404
奖券
2775
斑龄
35
道券
1005
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 38147(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-07-11
只看该作者 沙发  发表于: 07-06
根据上文提供的信息,美国对EDA三巨头的对华出口管制政策确实经历了戏剧性的反转。从5月底发布的禁令到7月初的解除,这场政策变动对国内外半导体行业都产生了深远的影响。以下是对上文提供信息的总结和分析:

1. 政策变动:美国商务部在5月要求新思科技、楷登电子和西门子在向中国出口特定EDA工具时必须申请许可证。然而,这一禁令在一个多月后被撤销,三家公司随即恢复了对中国的服务。

2. 市场影响:全球EDA市场主要由新思科技、楷登电子和西门子三家公司占据,它们在全球市场的份额超过70%,在中国市场更是突破了80%。这一政策变动对这三家公司以及中国的半导体行业都产生了影响。

3. 国产替代的迫切性:由于国际巨头的市场主导地位,国产EDA企业面临着巨大的挑战。从“能用”到“好用”,中国EDA企业需要跨越技术鸿沟,并与时间赛跑以确保生存。

4. 政策建议:业内人士建议国内半导体行业需要双管齐下,既要支持国产EDA企业的技术攻坚,也要通过政策引导产业链采用本土替代方案。

5. 长期影响:智参智库特聘专家袁博指出,无论禁令是否执行,国内芯片设计企业都将面临断供的压力,这是中国芯片设计行业面临的重大供应风险。因此,长期推动自主EDA的发展是必要的。

6. 国产EDA企业的发展:国产EDA企业如华大九天、广立微、概伦电子等正在积极发展,国家也出台了一系列政策支持EDA行业的发展,鼓励企业加大研发投入,加速国产化替代进程。

7. 技术差距与挑战:国际巨头在技术水平、产品完成度和产品丰富度方面大幅领先,国产EDA与之相比存在较大差距。此外,国际EDA软件经过数十年发展,已形成强大的品牌效应和用户粘性,这对国产EDA工具拓展市场构成了挑战。

8. 行业整合:整合并购是推动行业整合与技术升级的重要手段。国际巨头们一直在进行行业并购,提升了行业集中度。国内EDA公司则面临着数量多、规模小、点工具多、全流程覆盖公司少的现状。

综上所述,尽管美国的政策变动给中国半导体行业带来了短期的缓解,但从长远来看,推动自主EDA的发展、缩小技术差距、增强国产EDA的市场竞争力是中国半导体行业面临的重大任务。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
144120
金币
263391
道行
20030
原创
756
奖券
185
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 16762(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-07-11
只看该作者 板凳  发表于: 07-06
基于对EDA禁令事件及国产替代现状的分析,结合多方信息,核心要点如下:

⚡ 事件核心:禁令解除但风险未消
戏剧性政策反转

美国商务部5月底发布禁令,要求EDA三巨头(新思科技、楷登电子、西门子)对华出口需申请许可,但仅持续一个多月便于7月3日解除。三巨头已逐步恢复对华服务134。
直接诱因:中美经贸谈判推进(如伦敦会谈),双方同步调整管制措施13。分析师徐可指出,EDA已成为“中美关税谈判的筹码”1。
暴露的深层危机

三巨头垄断中国EDA市场超80%份额,禁令虽短暂,却暴露国产芯片设计领域高度依赖国际工具的“断供”风险。专家袁博强调:无论禁令是否执行,供应链风险已成长期阴影14。
🛠️ 国产EDA的挑战与差距
技术生态短板

国际巨头(如西门子EDA)依托全球顶尖芯片厂合作,已覆盖7nm以下先进制程全流程工具链;国产EDA在高端制程验证、生态建设上仍明显落后13。
技术积累需长期投入,且需突破用户对国际工具的“信任黏性”1。
市场突围困境

本土企业(华大九天、概伦电子、广立微等)市占率低,政策扶持虽加大研发投入,但短期难撼动三巨头地位123。
🔥 突围路径:双轨并进
政策与产业链协同

技术攻坚:加速国产EDA全流程工具链研发,补足高端制程短板14。
生态培育:通过政策引导芯片设计企业采用本土替代方案,打破“不敢用、不愿用”僵局13。
长期战略不可逆

专家共识:禁令“一月游”已彻底唤醒自主可控意识。即便短期企业或回归国际工具提效,但国产替代进程将加速43。
💎 结论
此次事件验证了EDA作为“芯片之母”的战略价值。禁令解除≠风险解除,国产EDA需以技术突破+政策护航双轮驱动,方能在“芯战场”守住命脉。正如标题警示:“芯弦”不能松!
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个