身高、外貌、穿着——这些是人们初次见面时最先注意到的特征，也是决定第一印象的关键因素。古代人对这一点十分敏感，因此往往会特别强调男性的身高。常见的表述如“七尺男儿”、“八尺之躯”等，反映了他们对身高的重视。按照如今的标准，三尺约等于一米，那么六尺的男子已经相当于两米高了。值得注意的是，古代“尺”的长度并不固定。比如，汉朝的“尺”约为23厘米，唐朝则是30厘米，而明朝的尺长接近现代标准。因此，所谓的“七尺男儿”，其实随着时代的不同，也代表着不同的身高。
那么，在秦汉时期，中国人的平均身高大致是多少呢？又有哪些地方的男性身高较高，拉升了全国的平均水平呢？
古代史料中，关于身高的标准通常分为两类。一类是像《淮南子》与《论衡》这样的哲学与思想性较强的书籍，另一类则是以《灵枢经》这样的医书为代表。哲学书籍中，男性的身高常常以“七尺”作为标志。例如，《论衡》里就有“中人之体七八尺”之语，说明当时男性的身高大约在七尺到八尺之间。问题在于，七尺代表的身高究竟有多高？这个问题并不容易回答，因为“七尺”这一说法始自周朝，战国时期便已有记载，“凡民自七尺以上，属诸三官”，并将七尺作为成年男性的标准。然而，周朝的尺与汉朝的尺长不同，周朝的尺大约是20厘米，而汉朝的尺长则是23厘米。因此，七尺在不同朝代代表的身高是有所差异的。若按周朝的尺来计算，七尺的身高只有140厘米，而按汉朝的尺计算，七尺则为161厘米，差距可见一斑。
为了准确测量古人的身高，我们可以参考古代医学书籍中的数据。古代医书如《灵枢经》通常将七尺五寸作为治疗对象的标准身高。七尺五寸大约是172厘米，这个身高更符合我们对当时男子身高的合理预期。根据《史记》中的记录，霍光的身高为七尺三寸，大约是167至168厘米，这与医书中的标准相符。因此，秦汉时期，男性的平均身高大约在七尺三寸到七尺五寸之间，即167到172厘米。
除了文献记载，考古学的发现也为我们提供了有力的证据。通过对秦汉时期墓葬的发掘，我们可以更精确地估计古人身高。例如，陕西临潼的一个墓地中，34个男性的平均身高为168厘米，27个女性的平均身高为161厘米，这与现代陕西人的身高相差不大。此外，考古学家发现，山东、山西等地的墓葬中，男性的身高大致在7.2尺到7.3尺之间，女性则在6.9尺左右。而南方地区的考古资料较少，尤其是在珠江流域，几乎没有能够用于估算身高的尸骨。
从现有的考古数据来看，陕西、河南、北京和山西的男性平均身高普遍较高，女性的身高则以陕西和山西为主，相对较低。值得注意的是，南方的墓葬资料稀缺，尤其是在长江流域和珠江流域，这也使得我们无法准确评估当时南方女性的平均身高。
回顾古代文献，我们不难发现，《淮南子》和《论衡》这两部书中多次提到七尺的身高。这些书的作者大多生活在淮河流域和长江流域，接触的多为南方人，因此他们的身高标准便倾向于七尺。现代 考古发现表明，南方地区男性的身高大约在159厘米左右，这一数据与古代文献的描述相符。
综上所述，秦汉时期的身高状况与今天各地区的身高差异在某种程度上相似。今天的我们，平均身高远高于古人，得益于更丰富的营养与生活条件。与古代贵族食不果腹、疾苦多多相比，我们的生活水平和健康状况无疑是更为优越的。
总之，虽然秦汉时期的身高数据并不完备，但通过多方面的考古发现与史料分析，我们可以对当时的平均身高有一个大致的估算。这些数据也提醒我们，身高不仅是遗传和环境的结果，也与时代背景和社会发展密切相关。
参考资料：
《史记》
《资治通鉴》
《淮南子》
《论衡》
《灵枢经》
