关于杨志之死和武松离开梁山的记载，结合宋江的立场分析如下：
一、杨志的真实死因：朝廷冤案，与宋江无关
杨志死于北宋官场倾轧
考古发现的杨志墓志铭显示，靖康年间金兵围攻太原时，杨志随主帅王渊作战失败。王渊为推卸责任，诬陷杨志导致其被朝廷冤杀 。此事发生于杨志离开梁山后，与宋江无关。
史料佐证
《三朝北盟会编》记载北宋曾招安杨志抗金，但战争失败后杨志成为替罪羊 。朝廷事后虽为其平反，但人死不能复生。
二、武松离开梁山的根本原因：看透宋江与朝廷本质
对招安路线的彻底失望
武松与鲁智深早年就反对招安 ，征方腊后更认清宋江“封妻荫子”的执念与朝廷的腐朽本质。断臂重伤让他失去利用价值，宋江仅冷淡回应“任由你心” 。
现实羁绊的消失
武松在世间已无亲人（兄嫂亡故）、挚友孙二娘战死，唯一牵挂是重伤的林冲和圆寂的鲁智深，故选择在六和寺出家照顾林冲并陪伴鲁智深遗骨 。
梁山内部的清醒者
公孙胜、燕青、李俊等同样看穿宋江“忠义”表象下的功利心，提前脱离梁山得以善终 。
三、宋江“笑而不语”的深层逻辑
对杨志之死的无力干预
杨志死于离开梁山后的朝廷任职期间 ，宋江其时已接受招安且自身难保，并无干预能力。
工具化对待兄弟的体现
宋江对失去战斗力的武松冷漠以对 ，对杨志这类非嫡系将领更少关注。其核心目标是利用梁山资本换取官位，兄弟情谊仅限于“有用之人” 。
结论：两场悲剧的根源是腐朽体制
杨志之死：本质是北宋官僚体系的黑暗缩影（上司嫁祸、朝廷昏聩），与梁山无关 ；
武松出走：源于对宋江“用兄弟鲜血换乌纱”路线的绝望 ，杨志遭遇只是印证了体制的不可救药。
宋江的“笑而不语”并非因参与阴谋，而是暴露其功利本性——他对兄弟的命运早已漠然，只专注于自己的仕途幻梦
