切换到宽版
  • 19阅读
  • 1回复

[转帖]过河拆桥,莫过如此![2P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
167677
金币
273015
道行
2004
原创
2404
奖券
2775
斑龄
35
道券
1005
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 38146(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-07-11

四月份的某个深夜,新余的唐先生抱着突然暴发性心肌炎的孩子,疯了似的撞进医院急诊室。四天抢救,医生攥着检查单直摇头:“本地治不了,必须马上转上海!再拖下去,孩子就没了!” 要命的是,公立救护车卡着政策死穴 —— 不能带 ECMO 跨省转运。这人工心肺可是孩子的 “续命神器”,离了它,心跳随时可能停。

唐先生当场就给主治医生跪下了,鼻涕眼泪糊了满脸。医生心一软,摸出手机打了十几个电话,好不容易联系上民营救护车。司机报价 800 公里 2 万 8,先付一半。唐先生咬咬牙,当场转账 1 万 4。

这边儿童医院更不含糊,直接派俩医护全程护送,连 ECMO 设备都免费借给他用。九小时生死时速,红灯闯了一路,总算是把孩子从鬼门关拉了回来。

本以为是皆大欢喜的结局,谁料六月剧情突然急转弯!唐先生一纸控诉把医院推上风口浪尖,张口就是 “天价救护车”,说司机收钱没发票、没明细。

“800 公里 2 万 8” 的消息像长了翅膀,瞬间引爆全网。网友们抄起键盘就开骂,把医院和医生骂得狗血淋头,活脱脱成了 “发救命财” 的黑心典型。

卫健委很快发了通报,判收费不合理,医生停职、司机退费。

可眼尖的网友一扒通报细节,当场就炸了 —— 里头明明白白写着 “医院派医护护送,携带 ECMO 抢救设备”!懂行的都知道,这 ECMO 开机就是 “吞金兽”,正常用一次少说 2 万 5,多的要 10 万。儿童医院这波操作,分明是倒贴钱做慈善!

再深挖唐先生的底细,好家伙!新钢集团的中层干部,名下挂着好几家公司,注册资本 200 万。孩子生病时,一边哭穷在水滴筹上募了 30 万,连学校师生捐的 6 万也照单全收;另一边转头就举报救护车 “宰人”。医保报了、善款拿了、救护车退钱了,七算八算还倒赚好几万!

最冤的当属那个牵线医生,一分钱好处没捞着,就因为好心帮忙,直接被停职调查。卫健委的通报更是迷之操作,看似公正,实则和稀泥 —— 到底哪部分收费不合理?ECMO 成本咋算的?公立救护车为啥卡壳?一个都没说清,全让医院和医生背了黑锅。

唐先生这波 “维权” 看似大获全胜,代价却是整个行业寒了心——以后谁还会在危难时刻伸出手来?唐先生此番操作,过河拆桥,莫过如此。回过头想一想,这场景太熟悉了 —— 就像扶老人被讹、老师补课被举报,那些打着 “维权” 旗号的人,一刀刀砍向社会的善意。

当 “农夫与蛇” 成了现实剧本,最后倒霉的是谁?等哪天我们的亲人躺在转运台上,叫天天不应,叫地地不灵,会不会突然想起那辆曾被全网声讨的 “天价救护车”?

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
167677
金币
273015
道行
2004
原创
2404
奖券
2775
斑龄
35
道券
1005
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 38146(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-07-11
只看该作者 沙发  发表于: 06-25
  以下是关于江西新余唐先生孩子救护车转运事件的详细梳理和分析:

   事件经过

  - 紧急转运需求:2025年4月8日,唐先生的孩子因患爆发性心肌炎,病情危重,急需从江西省儿童医院转运至上海救治。由于江西省儿童医院的救护车无法跨省且无法携带ECMO设备,唐先生请求医生帮忙联系救护车。

  - 联系救护车:医生协调联系了南昌赣医医院的民营救护车,该救护车配备两名医护人员及ECMO设备全程监护,司机报价800公里2.8万元转运费,需先付一半,唐先生支付了1.4万元。

  - 成功转运:救护车于当晚出发,历经9小时,成功将孩子安全送达上海,唐先生又支付了剩余的1.4万元。

   事件争议

  - 唐先生投诉:事后,唐先生认为救护车收费不合理,质疑费用没有明细及发票,且款项转入司机个人账户,于是向江西卫健部门投诉。

  - 卫健委调查:6月18日,江西省卫健委发布通报,认定南昌赣医医院存在收费不合理等问题,责令退回不合理收费,并暂停其医疗转运服务。

   舆论反转

  - 成本披露:随着事件发酵,更多细节被披露。ECMO设备开机费通常需3-6万元,跨省转运还需专业团队全程监护,7小时夜间高速行驶800公里,综合设备、人力及风险成本,部分医疗从业者认为2.8万元属合理范围。

  - 家属经济情况:网友发现,患儿医疗总费用约13万元,医保报销2万元,师生捐款6.2万元,水滴筹6.3万元,叠加救护车退款后,家属实际支出为负,倒赚约4.3万元。

  - 医院付出:为抢救生命,医院违规外借ECMO设备并协调资源,涉事医护人员面临追责风险。

   后续影响

  - 网友支持医院:大量网友认为唐先生的行为忘恩负义,纷纷为医院和医生送上锦旗,表达支持。

  - 行业寒心:该事件导致部分医院紧急召开会议,要求医护人员减少情感层面的过度投入,优先保障自身安全。在事件发源地江西,救护转运业务被迫暂停,许多急需转运治疗的患者因此陷入困境。

   总结

  唐先生的行为引发了社会的广泛讨论,其在孩子获救后反咬一口,不仅让医院和医护人员寒心,还导致了医疗转运服务的暂停,影响了其他患者的救治。这一事件也提醒了公众在面对类似情况时,应更加理性地看待医疗费用和服务,同时呼吁相关部门完善医疗转运服务的收费标准和管理规范,以避免类似事件再次发生。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个