[猎奇]他的新片怎么又烂尾 [19P] [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

　　《老去》是一部由M·奈特·沙马兰执导的电影，影片以独特的方式探讨了时间、衰老和死亡等主题。故事中，一家人来到一个神秘的度假村，意外发现了一个加速时间流逝的沙滩秘境。在这里，他们经历了从年轻到老去的全过程，最终在恐惧和绝望中死去。

　　电影通过展现人物在短时间内迅速老去的情境，营造出一种独特的恐怖氛围。它不同于传统的恐怖片，没有鬼怪、怪物或坏人，而是通过科学和医学的设定，探讨了人类对衰老和死亡的恐惧。这种恐惧源于对未知的恐惧，以及对失去青春和生命的担忧。

　　影片的前半段成功地营造了一种神秘和诡异的氛围，让人感到毛骨悚然。然而，后半段的解释性情节却打破了这种氛围，使得故事从科幻转向了科学，减弱了前半段的恐怖效果。尽管如此，电影对“老去”这一概念的运用仍然值得赞赏，它成功地引发了观众对生命意义和人类共通恐惧的思考。

　　最终，电影《老去》不仅仅是一部恐怖片，更是一部关于生命、时间和社会压力的哲学反思。它提醒我们，每个人都在时间的洪流中，如何面对衰老和死亡，是我们每个人都需要思考的问题。

关于《老去》的争议性评价（尤其是“烂尾”感受），结合影片特点和观众预期差异，可基于以下角度分析：

1. 类型定位的模糊性：主题与形式的不匹配
《老去》并非传统恐怖片，其核心是用超自然设定探讨“衰老与死亡”的哲学议题。导演M·奈特·沙马兰曾表示，影片灵感来源于对死亡的焦虑，并参考了《小姐弟荒原历险》等澳大利亚新浪潮电影的自然神秘主义基调。这种主题优先的创作思路，导致影片更偏向心理惊悚而非恐怖类型。
观众若期待《潜伏》式的鬼怪惊吓或《电锯惊魂》的血腥暴力，容易产生落差。影片的“恐怖感”源于时间流逝的不可逆性（如角色在一天内经历一生），而非直接的视觉刺激。这种抽象恐惧需要观众代入角色心理，但部分观众可能因缺乏传统恐怖元素而感到乏味。


2. 叙事节奏与结局争议：开放式收尾的合理性
影片的设定（沙滩加速衰老）本身带有强烈的寓言性质，但导演未对超自然现象提供明确解释。这种处理与《寂静之地》不同——后者虽设定远离现实，但通过家庭求生逻辑让观众接受规则。而《老去》的“无逻辑”结局（如角色无法逃离、衰老机制未解）可能让观众感到困惑或不满，认为剧情“烂尾”。
部分影评人则认为，这种开放结局恰恰强化了主题：衰老与死亡本就是无解的宿命，人类在自然规律前的无力感才是影片的终极恐惧。但这种艺术化表达未必符合大众对商业片的预期。


3. 风格化尝试与观众预期的冲突
影片拍摄于疫情期间，导演将隔离的压抑感融入叙事（如角色被困沙滩的封闭感）。这种现实隐喻需要观众结合时代背景理解，但可能被忽视，导致观影体验割裂。
与《电锯惊魂》的紧凑反转相比，《老去》的节奏更缓慢，侧重通过角色关系变化（如夫妻矛盾、儿童成长）展现时间摧残。这种细腻刻画可能被追求快节奏的观众视为“拖沓”。


总结：争议源于类型实验与市场定位的失衡
《老去》的“烂尾”评价本质上是类型探索与观众预期的错位：它试图用恐怖片外壳包裹存在主义思考，但未能平衡艺术表达与娱乐性。若以传统恐怖片标准衡量，其缺乏明确反派、血腥场面和逻辑闭环；但若视为心理寓言，其主题深度和风格化叙事仍有可圈点之处。这种矛盾性正是沙马兰作品的典型特征——爱者赞其深刻，恶者斥其故弄玄虚