切换到宽版
  • 120阅读
  • 3回复

[娱乐八卦]内娱最烂演员,都来了 [57P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线527801728
道友贴图厅主管

UID: 1461284

精华: 7
职务: 山庄总管
级别: 玉清道君
 

发帖
70744
金币
98952
道行
36009
原创
2109
奖券
4340
斑龄
130
道券
849
获奖
0
座驾
电动三轮
设备
相机:索尼NEX-3N
 摄影级
中级认证
在线时间: 38223(小时)
注册时间: 2011-12-05
最后登录: 2025-03-25
— 本帖被 527801728 执行加亮操作(2025-03-17) —



内娱又出了新乐子。

一档演技类国综,连爆多条热搜。

节目中,「爹王」杨子变纣王。

「蛇精脸」网红刘梓晨演起相柳。

名场面分分钟出圈。

网友吐槽「这个世界终于癫了」。

都当作喜剧节目看。

许多人看了后,最大感受是「心疼导师」。

同情他们作为行业大咖,还要忍受这么多内娱奇葩。

但,鱼叔看完后,反而有不同想法。

今天不妨来聊一聊。

节目才播出一期,已经贡献了大量出圈名场面。

主要都是演员的「辣眼睛」表现。

比如,杨子演「西门庆」像性骚扰,吓得于佩尔理了理衣领。





不堪直视的《封神》浴池戏。



刘梓晨饰演的相柳,让吴镇宇原地石化。





一头扎进菜篮子的张嘉元。



还有,许佳琪演的情绪充沛的猫……



也不怪网友们质疑,这些人不仅毫无演技,恐怕也并非真的想成为演员。

都像是为热度、为圈钱才上节目的。

因此,不少人反过来同情导师,戏称这是「导师受难记」。

导师章子怡、陈凯歌、吴镇宇、于佩尔等,个个是业内顶尖人物。

居然要忍受如此拙劣的表演。

这不是全程「受虐」,严重工伤吗?



但,真是如此吗?

鱼叔可能难以苟同。

反而觉得,导师似乎也在配合演一出「上位者的霸凌爽剧」。

初次见面,上来先给演员一个「下马威」。

抛出一连串尖锐、敏感的问题。

「谁整过容?」

「谁拍过豆瓣3分以下的作品?」

「谁被换过角?」

「谁做过直播带货?」

「谁还没有代表作?」

……

并要求给出肯定答案的演员,站到最后面。



台下演员,自然是小心翼翼反应。

有的老老实实站到后面。

有的观察周围人的动向,故作镇定。

有的谨慎起身,见响应人不多,又偷偷坐下。

颇有种重回学生时代课堂的紧张感。



对此,导师更是高姿态回应。

面对演员的踟蹰,不留情面反驳。

比如,有演员不确定,友情客串、没有完整看过剧本的,是否算自己的作品。

导师毫不客气地说,「你们的理解能力有点问题。」





问到整容,只有刘梓晨一人起身站到后面。

导师直接指名道姓,质问熊乃槿是真的没有整容吗?





演员金巧巧迟到,刚想解释就被厉声打断。

「我不想听理由,我先想听你说对不起。」





之后的试戏环节,则是在一种极度高压、混乱的环境中。

演员需在20分钟内完成以下任务:

选择表演区域,设计角色,自行化妆和选择服装道具。



构思出完整、合理、有冲突性的表演片段。

因为导师是像逛菜市场一样从头走到尾,每个表演区域仅逗留1至3分钟。

演员还需考虑如何吸引导师。



高压、限时、即兴,超出一般片场的表演难度。

这才让很多本就缺乏经验的演员,贡献了大量滑稽的名场面。

而导师其实是忽视了客观情况,依然以严苛标准要求。

他们毫不掩饰无语、不屑的表情。



直接开麦嘲讽「表演太油」。



后采中无情质问「那叫表演吗?」



而到了正式的面试环节,更有相当激烈的情绪化点评。

学员表演不到位,多解释一嘴就是「狡辩」。

为缓解紧张故作松弛,就是「态度不端」。



最后夸张到导师当场翻脸。

直接将演员轰下台。

让台下还没上场的演员个个紧张得如坐针毡。



鱼叔感到费解。

既然是以挖掘和培养优秀演员为目的。

那理想的表演和学习环境,不是应该是基于平等、尊重和专业交流的吗?

演员和导师之间的关系,理应是相互尊重和启发的伙伴关系。

就像在发布会上,章子怡也表示,是抱着学习态度来交流的。



或许很多人会说,这是恨铁不成钢的严师心态,或者仅仅是性格的耿直所致,本质还是为了年轻演员好。

但问题是,学员与导师之间的差距,过于悬殊。

很多时候,两者之间根本无法就表演的提升,进行有效交流。

学员请的是刘梓晨、杨子这种靠黑红出圈的网红、演员,或者争议性强的塌房艺人。

导师又请了世界瞩目的影后于佩尔。

高射炮打蚊子,意图何在?



另一方面,导师也被赋予了对演员表演的绝对评判权。

他们的每一句话都滴水不漏,随便一个表情都极具威慑力。

而学员多为新人或跨界艺人。

面对导师一连串尖锐的提问,更是紧张不安、状况百出。

看不出表演的戏剧性冲突,只看得到师生之间极强的戏剧化张力。



不仅面对镜头的压力,还要面对导师不断传递的压迫感。

很多时候,表演变成了一种求得认同的讨好。



观众来看的自然也不是演技,而是「大型羞辱现场」。

不自觉代入「导师视角」。

将年轻演员的尴尬、不适,当作笑话看。



乐于看导师无语、尴尬、愤怒的表情。

节目正片中,「被骂成筛子」成了标题。

事实也证明,出圈的不是什么高光表演片段,正是这些反差强烈的冲突情节。

当然,不是这一档节目的问题。

这种「羞辱戏码」几乎已成了国内综艺的惯例。

像《无限超越班》等类似演综,让年轻演员重演经典,然后被批得体无完肤。

痛苦导师和扶不起的学员,几乎已成固定搭配的人设。

导师之一的吴镇宇,已经将这一角色「演」得驾轻就熟。

目的真的是为了提携年轻演员吗?

似乎只是为了引起观众围观、热议,用表情包或二创视频等形式二度消费、传播。





当然,鱼叔并不是要替演员洗白。

表演不佳是事实。

问题在于,当观众把所有矛头都对准小演员,所有的情绪被「好导师vs坏演员」的二元认知主导。

看到导师高高在上训斥小演员的戏码,就误以为这些演员失败只是因为自己不争气。

只会忽视行业更深层的结构性问题。

比如,影视行业的资源分配不均问题。

当导师问谁拒绝过后来大火的剧本时。

不少演员低声耳语说怎么可能,有什么就演什么。





背后是人尽皆知的现实。

影视行业资源掌控在制片方、资本方和经纪公司手中,普通小演员根本没得选。

好演员没戏演,没演技的星二代出道即主角,这样的例子比比皆是。

可导师却将矛头对准这些演员,假设他们个个拥有自由选择权,这本身就很荒谬。



还有,市场审美的双标。

导师们义正言辞拒绝「整容脸」。

制片人说自己绝对不会用整容脸。

结果被扒出她的代表作之一,就是某爽整容后尖下巴引发热议的剧。

在这种情况下,所谓的导师权威,其实不堪一击。

年轻演员因为出演过「3分以下作品」,无地自容。



殊不知,这些看似底气十足的导师自己,也有大量低分作品。

惠英红不止一部3分以下作品。



被夸「整顿内娱」的吴镇宇,也早就在烂片中打转多年。

忽视行业环境的限制,将新人演员的低分作品归咎于演员自己,却将导师的经历选择性忽略。

可见这从来都不是公平的游戏。



还有,陈凯歌讽刺年轻演员「对演疯子情有独钟。」

但这难道不是影视市场的偏好叙事?

近年来,国内知名演员、导演,有几个人不是在演「疯子」、拍「疯子」?

而韩国、好莱坞,这些年也都热衷在影视剧中制造「疯批」角色。

诸如此类,无一不显示出行业本身的双标。



导师们貌似单纯地聚焦于演技本身,实则是在回避这些根本问题。

再退一步说,好的表演,是能在高压下被逼出来的吗?

影视圈诸多例子都说明了,真正的好演员是通过长期的打磨和引导成长起来的。

一场表演的好坏,并不能说明演员的好坏。

反过来同样,好的演员,也未必一直能贡献好的表演。

像周迅虽是公认的灵气演员,但也会有一场戏就是拍不好的情况。

得益于导演的耐心引导,在片场之外帮忙反复讨论和体悟角色心理变化,才帮助她发挥出最好的演技。





虽然我们常说演技封神,但并不真的意味演员就此进入了万神殿。

像章子怡、汤唯都是进入国际视野的顶尖演员。

都曾在知名导演的点拨下,展现出表演的高光时刻。

但后来,也都曾因为在国产剧中表现不佳被嘲。



这其实也都是正常现象,反证了演技无法被「单纯」讨论。

荒唐的是,导师选择与黑历史割席,以一副完美而权威的导师人设出现。

一边塑造受虐者形象,一边制造权力快感叙事。

谁又是真正入席的演员呢?



没滤镜真可怕,杨幂婉如大妈,朱迅看着渗人,贾静雯巫婆既视感

明星没滤镜到底有多吓人?杨幂脸直接崩塌!都说杨幂的皮肤是娱乐圈的一股清流,但当她卸下美颜滤镜后,这脸上的沟壑简直深不见底。



再看这张,这皱纹跟刀刻出来一样。杨幂的脸本来就比较尖,再加上没有了磨皮的加持,整个脸就更垮了。难怪她要靠着各种滤镜来维持美貌,毕竟没滤镜的杨幂真的有点像大妈。



第二位就是朱迅,本来以为化妆师给她化了个烟熏妆就已经够丑了,没想到没有滤镜的他更吓人。要知道朱迅年轻的时候可是妥妥的大美女,可现在不仅法令纹、眼纹明显,就连眼袋都快爬到太阳穴了,看着就像是一只凶狠的老猫头鹰。



第三位贾静雯,她是《倚天屠龙记》里温柔善良的赵敏公主,也是《我们与恶的距离》中可怜又让人心疼的母亲。不过当贾静雯摘掉滤镜之后,整个人看起来就像是个巫婆,尤其是这张脸,简直让人头皮发麻!



第四位陈好,她是很多人的青春记忆,一袭红衣出场,风情万种,把万人敌演得入木三分。可如今的她却满脸皱纹,甚至还有点肿胀的感觉,完全失去了当年的风采。



最后一位郑爽,作为顶流小花的她,颜值一直备受争议,可即便这样,她的脸上也几乎看不到什么瑕疵。然而当郑爽卸下滤镜后,脸上的痘痘痘印一览无余,而且眼睛还肿成了两道缝,这皮肤状态属实令人堪忧啊!



女明星素颜:罗海琼认不出,梅婷太真实,刘亦菲蒋勤勤依旧好美

我们都惊讶地看到那些经常在荧幕上大放异彩的女明星卸掉妆容,褪去光鲜亮丽的肌肤,露出自己最平凡、最现实的一面。这种惊喜不仅仅是因为外表的改变,更是因为他们的勇气和真诚。女演员赵丽颖在接受电影《二十条》采访时素颜自信地看着镜头。她的皮肤不再像以前在高清镜头下那样明亮、容光焕发,而是呈深黄色,眼睛下方明显下垂。她笑起来的时候眼角的细纹清晰可见,但这并不影响她的美丽。她在镜头前显得自然轻松,完全不担心自己的外表,反而显得更加自信踏实。



被称为“仙女”的刘亦菲,素颜的时候也展现出正常的样子。虽然她的皮肤完美无瑕,但偶尔也会长痘痘。但尽管如此,她仍然散发着非凡的魅力。蒋勤勤是另一位勇于展现真实自我的女演员。如果看素颜的照片,可以看到脸上出油、发红、毛孔粗大,甚至还有小雀斑。不过,这并没有影响她的美丽,反而给她增添了一种别样的魅力。



舒淇经常在社交媒体上分享自己素颜的照片。她的生活方式也很现实,不喜欢化妆,也不在意管理自己的面部表情。这种真实的美,让人感到亲切、舒服。蔡小芬在《金还珍》中饰演高贵皇后一角,但现实生活中的她却没有化妆,让她看起来与银幕形象大不相同,让她看起来更加真实、平易近人。



郑秀文勇敢地在社交媒体上展示自己素颜素颜的样子。运动后的她展现出一种与众不同的自然美,虽然并不精致优雅。麦莉也是一位大胆展现真实自我的女演员。她的“丑照”进一步暴露了她的勇气和真诚。



梅婷生完孩子后容貌发生了变化,但她仍然勇敢地参加娱乐圈。她素颜的样子引起了很多人的共鸣。殷桃不局限于外表,勇于展现真实的自己。她的自然与真诚,深受观众喜爱。



罗海琼的素颜照也引发热议。虽然她看起来与电视形象大不相同,但她的自然和诚实仍然令人钦佩。模特出身的演员李爱也勇于在社交媒体上展现真实的自我。她的自然和自嘲的态度让人感到温暖。



这些女演员的勇气和真诚,让人们重新思考美的定义。人们说,美丽不仅仅在于外表,还在于内心的自信和真实。她们用行动证明,每个人都有独特的美,无需隐藏,诚实地面对即可。这些女演员的素颜出镜,不仅是对传统美的挑战,也是对社会观念的深刻反思。在评价脸的娱乐圈,她们大胆摘下浮华的面纱,展现真实的自己,向公众展示即使被光环掩盖的女演员也有平凡的一面。



这种真实不仅是一种美的表达,更是一种生活态度的表达。在当今这个以面子为中心的社会,人们往往追求完美的外表,而忽视了内心的真实和本性。这些女演员的举动无疑向社会传递了新的价值观。真理比完美更重要。在网络搜索方面,这些女演员的素颜照片和现实生活态度引起了大量关注。网友们纷纷表示感谢,评价他们的行为勇敢又现实。同时,也有人认为,没有必要过分依赖榜样的力量,即外在的束缚,每个人都应该学会接受自己并爱上他们。



闺蜜梅婷和柳琳在日常生活中素颜,尽显中年女性的自然美。它通过平静地接受时间留下的痕迹来传达一种积极的生活态度。年轻时光彩夺目的咏梅,随着年龄的增长,对自己的外表表现出了无所畏惧的态度。花白的头发和淡漠的自拍角度,它强调了她的自然和纯真。



殷桃的舒适与从容也挑战了传统的审美观念。比起追求完美的外表,我更注重内心的自我表达和诚实的情感。这种对真实美的追求和表达,不仅让人们重新审视自己对美的定义,也激励更多人接受自己,学会勇敢展现真实的自己。这些女明星的行动无疑是榜样的力量,并通过她们的真实行动向大家传递出美丽不仅是外在的,更是内在的自信和自由。



最终,这些女星素颜的曝光不仅成为了网络搜索的热门话题,也成为了大众对美的新认知。在这个以脸为评判标准的时代,越来越多的人勇敢地暴露自己的脸,重新思考和定义美的真正含义。通过他们的榜样,越来越多的人开始学会接受自己的不完美,勇敢地展现真实的自己。这不仅是一种美的表达,更是一种生活态度和价值观的传递。

1条评分金币+36
huozm32831 金币 +36 - 03-16
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
忘 记 签 到 是 最郁闷的事
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
137695
金币
36234
道行
1969
原创
2338
奖券
2500
斑龄
32
道券
903
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 32458(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-03-25
只看该作者 沙发  发表于: 03-16
  这档演技类综艺节目确实引发了广泛的讨论和争议,节目中的种种“名场面”和导师与学员之间的互动,成为了观众热议的焦点。以下是对这一现象的多角度分析:

  1. 节目设计的戏剧化与冲突

  - 导师与学员的悬殊地位:导师们是业内顶尖人物,而学员则多为新人或跨界艺人,这种悬殊的地位差距本身就为节目制造了强烈的戏剧冲突。导师的严苛点评和学员的紧张表现,形成了一种“上位者与下位者”的叙事,满足了观众对“权力游戏”的窥探欲。

  - 高压环境下的即兴表演:节目设置了高压、限时、即兴的表演任务,这种设计本意可能是为了考验学员的应变能力和演技,但实际上却加剧了学员的紧张和失误,进一步放大了戏剧效果。

  2. 导师的角色与动机

  - 导师的“霸凌”与“受虐”:导师们在节目中表现出的严厉和无情,被观众戏称为“导师受难记”。然而,鱼叔提出的观点认为,导师们可能也在配合演出一种“上位者的霸凌爽剧”,通过制造冲突和戏剧性,来吸引观众的眼球。

  - 导师的权威与双标:导师们在节目中展现出绝对的权威,但他们的点评和标准却存在明显的双标。例如,导师们批评学员的“整容脸”和“低分作品”,却忽视了自己也有类似的经历和作品。这种双标行为削弱了导师的权威性,也暴露了行业内的不公平现象。

  3. 学员的表现与行业现状

  - 学员的演技与动机:节目中学员的演技普遍受到质疑,许多人认为他们并非真正想成为演员,而是为了热度和圈钱才上节目。这种现象反映了内娱行业的部分现状,即一些艺人更注重流量和曝光,而非演技和艺术追求。

  - 行业资源分配不均:节目中导师们对学员的严苛要求,忽视了行业资源分配不均的现实。许多小演员在资源有限的情况下,难以获得好剧本和好角色,导致他们的演技难以得到提升。

  4. 观众的反应与心理

  - 观众的“导师视角”:观众在观看节目时,往往会代入“导师视角”,将学员的尴尬和不适当作笑话来看。这种心理反映了观众对“权力游戏”的迷恋,以及对“弱者”的嘲讽和贬低。

  - 对行业深层次问题的忽视:观众在批评学员的同时,往往忽视了行业内的深层次问题,如资源分配不均、市场审美的双标等。这种片面的批评,无助于解决行业内的根本问题。

  5. 节目对行业的影响

  - 对年轻演员的负面影响:节目中的高压和严苛环境,可能会对年轻演员的心理和职业发展产生负面影响。他们可能会因为一次失败的表现而失去信心,甚至被贴上“扶不起”的标签。

  - 对行业风气的负面影响:节目通过制造冲突和戏剧性来吸引观众,可能会助长行业内浮躁和急功近利的风气。演员们可能会更加注重流量和曝光,而非演技和艺术追求。

  结论

  这档演技类综艺节目虽然在短期内吸引了大量关注和讨论,但其背后的设计和动机却值得深思。节目通过制造冲突和戏剧性来吸引观众,却忽视了行业内的深层次问题和年轻演员的成长需求。作为观众,我们在享受节目带来的娱乐的同时,也应该更加理性地看待行业内的种种现象,关注演员的成长和行业的发展。

1条评分金币+10
huozm32831 金币 +10 - 03-16
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线smen
京师四门提督神爷

UID: 309051

精华: 39
级别: 天外仙宗

发帖
389118
金币
382
道行
12700
原创
916
奖券
1347
斑龄
0
道券
1190
获奖
0
座驾
C200L
设备
 摄影级
高级认证
在线时间: 26895(小时)
注册时间: 2007-10-27
最后登录: 2025-03-25
只看该作者 板凳  发表于: 03-16
影些的主席们牌第一阵营
1条评分金币+4
huozm32831 金币 +4 - 03-16
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
123970
金币
78297
道行
20019
原创
752
奖券
34
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 12941(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-03-26
只看该作者 地板  发表于: 03-16
内娱最烂演员,都来了——导师与学员的悬殊地位
节目概述
近期,一档演技类综艺节目因其独特的形式和内容引发了广泛关注。该节目不仅邀请了多位知名导师,还聚集了一批演技备受争议的演员,形成了一幅“导师受难记”的独特画面。

节目特色与反响
演员表现:节目播出后,不少演员的“辣眼睛”表现成为了观众热议的话题。例如,杨子在饰演“西门庆”时的表现被形容为像性骚扰,而张嘉元的表演则被吐槽为一头扎进菜篮子,这些夸张的表演引发了网友们的广泛讨论和同情。
导师阵容:与此形成鲜明对比的是,节目邀请了章子怡、陈凯歌、吴镇宇、于佩尔等国际知名的影后影帝担任导师,他们的专业性和权威性为节目增添了不少看点。

导师与学员的关系
导师的角色与挑战
专业指导:导师们在节目中扮演着指导者的角色,他们不仅要对演员的表演提出批评和建议,还要面对演员的各种问题和挑战。
情感压力:由于学员的表现往往不尽如人意,导师们有时不得不忍受来自观众和网友的巨大压力,这种情感上的负担也让他们感到十分疲惫。
学员的心态与表现

紧张不安:面对导师的尖锐提问和高压环境,学员们普遍表现出紧张不安的情绪,有的甚至显得手足无措。
寻求认同:在这种高压环境中,学员们往往会通过表演来寻求导师的认可和观众的喜爱,但这种表演往往失去了戏剧性,变成了一种求得认同的讨好。

行业现状反思
资源分配不均
节目中的种种现象反映出影视行业资源分配不均的问题。一些演技不佳的演员能够频繁出现在荧幕上,而一些有才华的演员却难以获得足够的曝光机会。

演技评价标准
导师们在节目中对演员表演的严苛评价标准也引发了争议。他们认为,演员的表现不仅取决于天赋,更在于后天的努力和积累。

观众反响与影响
观众的热议
节目播出后,观众对于导师和学员的表现都表现出了极大的关注。特别是那些反差强烈的冲突情节,成为了观众热议的焦点。

对演员职业的影响
这种激烈的点评和高压的环境,无疑对演员的职业发展产生了深远的影响。一方面,它可能促使演员更加努力地提升自己的演技;另一方面,也可能导致一些演员因为压力过大而产生心理问题。

综上所述,这档演技类综艺节目不仅揭示了内娱的一些深层次问题,也为观众提供了一个观察和理解演员职业的多维度视角。
1条评分金币+10
huozm32831 金币 +10 - 03-16
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个