这起案件是一个悲剧，涉及到复杂的情感、法律和道德问题。以下是对这起案件的一些分析和评论：
1. 悲剧的根源：苏享茂和翟欣欣的婚姻关系非常短暂，但涉及的财产转移和情感纠葛却非常复杂。苏享茂的自杀，无疑是这起事件中最令人痛心的部分。
2. 法律的判决：根据您提供的信息，北京市朝阳区人民法院的一审判决要求翟欣欣退还苏享茂家属近千万的财产，并撤销了翟欣欣对两套房产的个人所有权。这个判决体现了法律对于财产转移和赠予行为的审查，尤其是在存在胁迫和不正当手段的情况下。
3. 道德的审视：这起案件也引发了公众对于道德和人性的讨论。苏享茂的自杀，被一些人视为是翟欣欣PUA（操控他人）行为的结果，这种观点认为翟欣欣利用了苏享茂的信任和感情，以达到获取财产的目的。
4. 社会的影响：这起案件在社会上引起了广泛的关注和讨论，许多人对苏享茂的遭遇表示同情，同时也对翟欣欣的行为表示谴责。这起案件也提醒人们在涉及重大财产和情感决策时需要谨慎。
5. 警示作用：这起案件对于公众来说是一个警示，提醒人们在婚恋关系中要警惕可能存在的欺诈和操控行为，同时也要关注心理健康，避免因极端压力而导致悲剧的发生。
6. 法律的局限：尽管法院做出了判决，但法律的判决并不能完全解决所有问题，尤其是在情感和道德层面。这起案件也显示了法律在处理复杂人际关系和情感纠葛时的局限性。
最后，这起案件是一个深刻的教训，它提醒我们在面对复杂的人际关系和财产问题时，需要保持清醒的头脑，同时也要关注和保护个人的心理健康。
