关于《大梦归离》这部剧，根据搜索结果，我们可以得出以下几点结论：
1. 豆瓣评分低：《大梦归离》在豆瓣上的评分为4.9分，这个分数确实反映出观众对这部剧的普遍不满和批评。
2. 郭敬明除名事件：郭敬明在《大梦归离》的豆瓣页面上被除名，同时他本人也删除了与该剧相关的微博和评论。这一事件引发了网友的广泛关注和讨论，但具体原因尚未有官方的明确解释。
3. 剧情和审美问题：观众对《大梦归离》的剧情和妆造提出了批评，认为剧情难看，妆造“丑”，打光、造型、拍摄效果均未达到预期，与郭敬明以往的审美标准有所出入。
4. 营销策略：郭敬明一直以营销思路来拍剧，但这次《大梦归离》的营销似乎并未取得预期效果，反而引起了观众的反感。
5. 审美变化：有观点认为，郭敬明的审美已经跟不上时代，他坚持的华丽空洞的影楼风格已经不再符合当下观众的审美需求。
6. 观众反馈：尽管存在争议，但《大梦归离》在某些平台上的热度依然很高，显示出观众对这部剧的复杂情感。
综上所述，如果你对《大梦归离》这部剧感兴趣，建议根据自己的喜好和对剧情、审美的期待来决定是否观看。同时，也可以关注更多的观众评论和专业影评，以获得更全面的信息。
关于郭敬明和《大梦归离》的争议，以及他频繁更换名字的行为，我们可以从以下几个角度来分析：
1. 豆瓣除名事件：
近日，郭敬明在《大梦归离》的豆瓣页面上被除名，同时他本人也删除了与该剧相关的微博和评论。这一事件引发了网友的广泛关注和讨论。有网友认为这可能是炒作，也有网友猜测这是由于版权或合同问题导致的。但具体情况，仍有待官方的进一步说明。
2. 郭敬明的营销策略：
郭敬明在不同影视项目中频繁更换名字，如在《云之羽》中使用“顾晓声”，在《大梦归离》中使用“张弋敏”。这种做法可能是为了避开“烂片”的标签，或是探索不同风格和主题的一种方式。他的这种“隐身”方式，可能是对作品的一种保护，也是对个人品牌的重新审视。
3. 作品质量与观众反馈：
郭敬明的作品在观众中的口碑呈现出两极分化的特点。一方面，他的审美和对美的极致追求在一定程度上得到了认可；另一方面，剧情的拖沓和缺乏深度也受到了批评。《大梦归离》的播出反响也呈现出类似的两极分化，喜欢的人会很喜欢，不喜欢的人也同时存在。
4. 郭敬明的商业帝国：
郭敬明的商业版图从出版到影视不断拓展，但近年来，他建立在早期粉丝经济之上的商业逻辑已经坍塌。抄袭事件和公众对他的负面评价对他的职业生涯产生了影响，导致他的个人品牌成为他最大的绊脚石。
5. 审美变现：
郭敬明的审美在娱乐圈中被认为是高审美力的代表，他通过提供明星同款的专业团队和定制服务，成功地将“郭氏审美”转化为一个强有力的营销工具。
综上所述，郭敬明与《大梦归离》之间的争议和除名事件，以及他频繁更换名字的行为，可能是他个人品牌策略的一部分，同时也反映了他的作品在市场中的复杂反响。这些问题的具体情况和背后原因，可能还需要更多的官方信息来明确。
