切换到宽版
  • 231阅读
  • 1回复

[智能应用]谷歌前CEO的实话和失言[1P] [复制链接]

上一主题 下一主题
离线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106166
金币
2179
道行
19523
原创
29307
奖券
17275
斑龄
190
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20019(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-23



有点好笑,曾经担任谷歌CEO长达10年之久的Eric Schmidt前几天去斯坦福大学受邀计算机学院的会议,他的演讲全程各种放飞自我,中途语重心长的告诉台下学生,这场会议是保密的,自己说的那些话千万不要外传。
然而,主办方对Eric Schmidt说,这场会议有摄像头正在全程直播……他的表情就凝固了。虽然斯坦福大学后来把视频从YouTube撤了下去,但已经有很多人都做了存档,Github上也有全文备份:transcripts
/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt
照例给大家划划重点:
- 现在的谷歌为什么在AI领域输得一塌糊涂?因为谷歌觉得让员工尽早回家和平衡工作比赢得竞争更加重要。如果你的员工每个星期只来公司上一天班,你怎么可能比得过OpenAI或是Anthropic?
- 看看马斯克,看看台积电,这些公司之所以成功,就是因为能够卷员工,你必须要把员工逼得够紧才能获胜,台积电会让物理学博士第一年下工厂干活,你们能想象美国的博士生去流水线吗?
- 自己犯过很多错误,比如曾经觉得英伟达的CUDA是很蠢的编程语言,但现在CUDA是英伟达最牛逼的护城河,所有的大模型都要在CUDA上运行,而只有英伟达的GPU支持CUDA,这是其他芯片撼动不了的组合。
- 还有微软跟OpenAI合作时自己也觉得难以置信,微软怎么能把最重要的AI业务外包给那种小公司啊,结果再次看走了眼,再瞧瞧苹果在AI上的温吞,大公司真的都官僚化了,奋斗逼都在创业。
- TikTok给美国人上了一课,在座各位年轻人以后如果创业,能偷音乐什么的就赶紧去做——似乎是在黑TikTok早期纵容盗版BGM——如果你做成了,就有钱雇佣最顶级的律师帮你擦屁股,如果你没做成,那就没人会起诉你。
- OpenAI的星际之门在宣传时说需要1000亿美金,实际上可能3000亿都打不住,能源缺口太大了,给白宫提过建议,美国以后要么跟加拿大打好关系,水电资源丰富,劳动力便宜,而且够近,要么去和阿拉伯国家套近乎,让他们来做主权投资。
- 欧洲已经没戏了,布鲁塞尔(欧盟总部所在地)一直都在摧毁科技创新的机会,可能法国还有点希望,德国不行,其他欧洲国家就更不用提了,印度是美国盟友里最重要的摇摆州,以及美国已经失去了中国。
- 开源很好,谷歌历史上的大部分基础设施也都受益于开源,但是说实话,AI行业的成本太高了,开源负担不起,自己投资的法国大模型Mistral将会转为闭源路线了,不是所有公司都愿意且有能力像Meta一样当冤大头。
- AI会让富者愈富、穷人恒穷,国家也是,这是一场强国之间的游戏,没有技术资源的国家需要拿到加入强国供应链的门票,否则也将错过盛宴。
- AI芯片属于高端制造业,产值很高,但不太可能拉动就业,你们可能没几个人去过芯片制造厂,里面全是机械化生产,不需要人,人又笨又脏,所以不要指望制造业复兴,苹果把MacBook的产线迁回德州不是因为德州工资低,因为根本不用再大规模雇人了。
- 历史上,电力在引入工厂之后并不比蒸汽机创造了更多的生产力,是过了大概30年左右,分布式电源改造了车间布局,推动组装系统的出现,再才开始了生产力的飞跃。现在的AI和当初的电力一样,有价值,但还需要组织创新,才能真正拿到巨大的回报,目前大家都还只是在摘取「低垂的果实」。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
103190
金币
1097085
道行
1951
原创
2169
奖券
2128
斑龄
28
道券
569
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 24802(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-11-24
只看该作者 沙发  发表于: 08-18
  埃里克·施密特(Eric Schmidt)在斯坦福大学的演讲中讨论了人工智能(AI)的未来,特别是短期内的前景,定义为未来一到两年。他引入了“百万令牌上下文窗口”的概念,这使得AI模型能够处理和理解大量信息,可能高达1000万字。施密特讨论了AI代理的重要性,这些代理被定义为能够执行任务、与网络互动,甚至可能代表用户行动的AI系统。他强调了“文本到行动”的重要性,这涉及AI系统将文本输入转换为现实世界的行动。施密特预测,大型上下文窗口、AI代理和文本到行动能力的结合将对世界产生重大影响,可能超过社交媒体的影响力。他还讨论了AI模型的快速发展,指出最先进的模型与其他模型之间出现了显著的差距,并指出开发这些先进模型需要巨额投资,可能达到数百亿美元。

  在另一篇报道中,施密特提出了美国需要一个人工智能时代的阿波罗计划的观点。他认为,先进的计算能力是美国安全和繁荣的核心。全球计算能力的竞争正在如火如荼地进行,这场竞争是由全球人工智能的繁荣所推动的。他提到了OpenAI的萨姆·奥特曼(Sam Altman)正在为一个芯片制造企业筹集高达7000亿美元的资金,以及像微软和亚马逊这样的科技巨头正在开发自己的AI芯片。施密特强调了为训练和使用AI模型提供更多计算能力的需要,这不仅当前是地缘政治杠杆的来源,也塑造了国家未来增长和竞争的方式。他提出了美国需要自己的国家计算战略:一个人工智能时代的阿波罗计划。

  关于谷歌在AI领域表现不佳的原因,施密特指出,这是因为谷歌认为让员工尽早回家和平衡工作比赢得竞争更重要。他提到,如果员工每个星期只来公司上一天班,那么怎么可能比得过OpenAI或Anthropic这样的公司。他还谈到了自己在过去犯过的错误,比如曾经认为英伟达的CUDA是一种愚蠢的编程语言,但现在CUDA成为了英伟达最强大的护城河。此外,他还讨论了AI对经济和社会的影响,以及大公司在AI领域的挑战和机遇。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个