切换到宽版
  • 447阅读
  • 0回复

[讨论]深度-中超两队违规被通报批评 规则和俱乐部权益如何平衡[1P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106217
金币
5736
道行
19523
原创
29307
奖券
17275
斑龄
190
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20040(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-27
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2022-06-13

中超联赛前两轮打完,纪律委员会对场内红牌开出了多张罚单。除此之外,一张另类的商务罚单也在社交媒体上引发了讨论——浙江队和深圳队因为首轮比赛赛前赛后装备违规被通报批评。
根据中超装备管理规则规定,球员穿着的装备不得出现官方赞助商外的logo,因此从规则上说,浙江队和深圳队肯定违反了相关规定。不过俱乐部也有苦衷,目前经济不景气的情况下,是否可以放宽相关规定来保证俱乐部权益?浙江队装备违规。
装备违规,通报批评
浙江队第一轮比赛前后共有两处违规,首先是主教练和球员穿戴印有广告的训练服、POLO衫参加赛前训练和新闻发布会;其次是3号球员在赛后离场时穿戴非官方赞助商品牌运动鞋前往球队上车点。因此浙江足球俱乐部被中超公司通报批评。
据澎湃新闻记者从浙江俱乐部方面了解,对于通报批评中提到的第二条情况,浙江队表示将吸取教训,由于时隔多年重返中超,浙江队在此方面存在疏忽,已经要求球员予以注意不再犯错。
不过对于穿戴印有广告的训练服、POLO衫参加赛前训练和新闻发布会的情况,浙江队方面也做出了解释,出现在训练服和POLO衫上的赞助商就是俱乐部的两个股东——浙江能源和绿城中国,这也是俱乐部想让股东权益有所体现的一种表达方式,且两家股东和中超联赛赞助商之间也不存在竞争关系。
当然,浙江队方面也表示,《中超联赛装备管理规程》第四十条第五点的规定,球员着装中不得包含任何官方装备供应商以外的相关标识,因此俱乐部也必须首先服从规则,目前已经在相关装备中将印有赞助商标识的区域进行了贴条处理。
深圳队也被中超公司通报批评,不过相比浙江队几处违规,深圳队的违规就是在穿印有广告的训练服参加赛前官方训练。深圳队比赛。

降低处罚力度,双方权益仍需磋商
据澎湃新闻记者从中超公司了解,站在中超公司角度,装备管理规则已经运行多年,且在赛季开始前也得到了所有俱乐部的认可,那么在新赛季过程中,每一家俱乐部就应该严格执行。如果俱乐部之后有更好的建议,也可以坐下来一起磋商。
在中超公司看来,这就像U23规则一样,因为大连人和广州城比赛过程出现相关争议,外界开始探讨是否有必要废除U23政策,但直到现在U23政策依然存在,那各队最基本的原则还是要遵守规则。
采访浙江队多年的媒体人徐毅在微博上吐槽了中超公司的处罚——如果一个职业联赛没有足够的商业价值,就很难健康持续下去,中性名政策已让赞助商丢失了展现自我的巨大舞台,外界甚至认为这对中国职业足球是毁灭性的打击。
如果对俱乐部有太多限制,无疑是在打击投资人和俱乐部的积极性,让本就举步维艰的职业联赛更难健康发展。如果管得太死,就会抹杀俱乐部和联赛的活力。
站在相对客观的角度,也有圈内人士在接受澎湃新闻记者采访中表示,考虑到各俱乐部的实际经济情况,事实上中超公司今年已经降低了相关类似事件的处罚力度,过往有俱乐部因为违反装备规定被罚款几十万元,而今年只是通报批评而已。
“即便如此,俱乐部现在的确生存条件比较艰难,如果自身找到开源的途径,那么中超公司还是应该尽可能给俱乐部更多商务开发的空间。尤其是在这块权益暂时没有打包出售换取实际利益的情况下。”
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个