谁好谁坏，都是价值判断，不是事实判断。
所谓价值判断，就是基于立场和价值观的判断，与事实无关。而事实判断则是基于事实的判断，与立场价值观关系不大。拿三国来说，说诸葛亮好，吕布三姓家奴，这都是价值判断。说诸葛亮字孔明，吕布一个人打刘关张三个，这都是事实判断。
说诸葛亮好，首先是基于立场。比如你站在刘备立场上，当然你说诸葛亮好；比如你站在曹操立场上，当然你说诸葛亮是村夫。价值判断还可能基于价值观。比如你的价值观是忠君爱国保皇党，当然你也会说诸葛亮好。
说吕布三姓家奴，也是一样。如果你还是忠君爱国保皇党，当然你就会说吕布三姓家奴。但如果你站在普通人立场上，椋鸟择木而栖，职场中哪儿工资高我去哪儿，天经地义。我换了三个公司就是三姓家奴？其实正相反，你一辈子死抱一个老板的大腿你才是狗奴才。
为什么很多人都夸诸葛亮骂吕布呢？为什么很多人都是帝王立场呢？这当然是源于中国几千年的封建社会。在封建社会，帝王天天给下面的人洗脑，我是你们的主子我三宫六院都是老天爷安排的，你们忠于我文死贱武死战也都是天经地义的。如此这般洗了几千年，然后不听我这套的又杀了成千上万，所以你忠君爱国保皇党就很正常很自然了。
所以，虽然价值判断取决于你的立场，但大部分情况下你其实并没有站在自己的立场，而是站在给你洗脑的帝王的立场。
所以，回过头来，你看看你对诸葛亮吕布的评价，就可以看出几千年的力量是多么强大，你有没有站回到你自己的立场。
