[三国]为何刘备一死，诸葛亮打仗就从没赢过 [复制链接]

在三国时期，有很多有名的计谋，比如空城计，我们想到的一定是神机妙算的诸葛亮，又称卧龙先生。空城计在正史中是没有的，纯粹是演义神话诸葛而加的。
刘备三顾茅庐请其出山相助，共谋大业，足以看出诸葛亮的才略过人。三国时期英雄人物辈出，足智多谋者更是层出不穷，司马懿就是其中之一，但是论能力与才智，那么其不能与诸葛亮相媲美。历史上，曹魏与蜀国之间的战争，两国对阵，针对诸葛亮的计策，司马大将军尽管学富五车，但是也只有死守的份。
那么，诸葛亮就真的这么厉害吗？这点我们可以从三国诸多谋略家对诸葛先生的评论说起，就好比曹魏时期一位名叫贾诩的谋士，他这样说诸葛亮先生，说他是善于治理国家，这也就从侧面反映出诸葛先生的才华出众。

对于谋士贾诩，可能很多人对他都不是很熟知，但是，说起另外一个人，他可以说是人人尽知的一个谋士，他就是诸葛先生的终极对手——司马懿。诸葛先生去世后，司马懿对诸葛亮的生平有何评价呢，他这样说道，诸葛先生，乃是天下第一之奇才。的确，作为诸葛亮的对手，他的评价绝对是事实。
诸葛亮，作为一位有能力的大人物，可以说他是上知天文，下晓地理。很多人会疑惑为什么在刘玄德去世后，他却从未打过胜仗呢？可能很多人会说，当时的蜀国实力太不值得一提了。
也会有人说，蜀国的军事力量和曹魏想比，实在难以抗衡。可是，事情的真相真就如此吗？我们先从刘玄德去世之后，诸葛孔明在干嘛讲起。
公元二百二十三年，刘玄德去世前，在白帝城将蜀汉的未来托付给了诸葛孔明。
谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。
诸葛亮挥泪斩马谡，成为了此次诸葛亮北伐的终结。公元228年的年底，蜀汉大军在诸葛孔明的指挥下，开始进攻陈仓。但该地的防守设备做的极其完备，而且守军十分顽强。打了二十多天，也没将该地依据攻下。
两军交战，粮草是关键，公元231年，在与曹魏的大战中，为了给大军提供充足的供给，诸葛亮再出新招数——木牛和流马，在持续的战争中，曹魏大军粮草供给极为不足，双方的持续交战使得曹魏主帅司马懿措手不及，最后兵败。
在蜀汉大军大胜之际，押送粮草的大将李严，因未及时给与充足的粮草，蜀军不得已暂停了继续向北推进的进程，转而返回蜀地。公元234年，诸葛孔明再次率大军向北征战，此次司马懿变得聪明了，坚决不出城迎战，以此达到将蜀军粮草消耗殆尽的目的。
那么，如此高明的诸葛先生，为何在刘玄德逝世后对曹魏征战中屡遭惨败呢？其实，蜀汉大将军姜维在去世前，一不留神道出了其中的玄机。我们都知道姜大将军是诸葛亮的弟子，在蜀汉即将灭亡的时候，他在刘阿斗的命令下，降了钟会，之后鼓动钟会进行策反，但最终却以失败告终。
十二年，亮卒，维还成都，为右监军、辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。
姜维在诸葛亮死后，就全权总领了蜀国兵马。他在临死前，对着天空长叹道，我的计策没有成功，此乃天意啊！那么，何为天意呢？天意指的是蜀国主公刘阿斗，诸葛孔明为了复兴汉王朝，实现大一统，开始了向北征讨。
会既构邓艾，艾槛车征，因将维等诣成都，自称益州牧以叛。欲授维兵五万人，使为前驱。魏将士愤发，杀会及维，维妻子皆伏诛。
前三次北伐都没有成功，在第四次北征的过程中，本来可以一举成功的，但是却由于内部原因而失败，这个内部原因就是李严，他藐视军纪，为所欲为，导致粮草未及时抵达，贻误了战机。其实，这件事情要怪就怪刘阿斗的不明事理，可谓昏庸，使得诸葛孔明死不瞑目！

历来打仗打的都是后勤。。后勤没保障，这仗就无法打了

孙子兵法作战篇是这么说的：

孙子曰:凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。
其用战也，胜久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。
夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。
善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。
力屈中原、内虚于家，百姓之费，十去其七；公家之费，破军罢马，甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车，十去其六。
故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌杆一石，当吾二十石。

所以，诸葛北伐，数千里山路转运粮草，而与魏兵久持，大犯兵家之忌，后方粮草不能持续供给而被迫撤兵，这也就是早晚的事情，即使李严这个月运来了粮草，下个月也会断供；而且，就算换别人来监运粮草，也不解决根本问题。
究其根本，还是诸葛的军事能力不足。兵法云，兵以正合，以奇胜。如果不能出奇制胜，快速夺取长安，那么，北伐是必败的。同是从汉中出兵攻打秦川，对比一下诸葛与韩信，高下立判。

赢过很多吧，火烧子午谷，七擒孟获

军政大权集一身的丞相大人如果北伐成功了，蜀国会发生什么变化？臣强主弱，刘禅敢于无视这样的现状吗？没有刘备的威望，他不敢冒这样的险。

1.前期必要任务是打江山，诸葛亮任务单一精力比较集中。后期是蜀国大管家，不仅承担托孤遗嘱还承担治理蜀中的重任。2.前期各诸侯还各自为政较弱。后期天下没有弱的诸侯只有魏和吴。3.前期人才比较齐整。后期廖化当先锋。4.亮善于战略不善战术。