-
UID: 546371 
-
- 注册时间2008-09-23
- 最后登录2024-11-25
- 在线时间25613小时
-
- 发帖69821
- 搜Ta的帖子
- 精华76
- 金币-1153
- 道行5638
- 原创799
- 奖券5791
- 斑龄3
- 道券183
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 546371
- 发帖
- 69821
- 金币
- -1153
- 道行
- 5638
- 原创
- 799
- 奖券
- 5791
- 斑龄
- 3
- 道券
- 183
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
- SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
- 摄影级
-
在线时间: 25613(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-25
|
—
本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2019-05-05)
—
5月2日，郭德纲徒弟吴鹤臣因重病募捐的事情被多家正规媒体报道出来。吴鹤臣在2009年便拜师郭德纲，跟着老郭已经有十年师徒情分。不过，根据正规媒体的报道来看，这位弟子上个月突发脑溢血，因此向社会募集一百万元用于治病及其后期康复等。争议点则主要集中在以下几个方面。第一个争议点，脑溢血治疗费用是否需要上百万。从正规媒体新闻报道的下方评论来看，不少认证为医师资格的账号留言认为，脑溢血的治疗费用根本用不到那么多。也有自称有类似病症的家属留言称，医保报销后，费用其实是一般家庭可以承受的。第二个争议点，演员吴鹤臣家中是否已经到了“弹尽粮绝”的时刻，是否可以通过卖掉自己的非唯一住房等方式来治病，而不是贸然地动员全社会为其治病及其后续的康复埋单。第三个争议点，是否应该先在德云社内部做募捐，或者做一些义演，通过组织和公司的内部帮助来完成治疗费用的募集，而不是贸然进行社会募捐。而德云社又是否进行了这样的内部募捐活动，被网友追问。第四个争议点，郭德纲老师一直说自己对徒弟亲如父子，在十年父子亲情的徒弟重症抢救的关口，郭德纲方面为何不能承担这笔费用，而是要让徒弟家人走上社会募捐的道路呢？这个争议点，也是网友争论声音最为强烈的。有支持郭德纲的一种声音认为，德云社几百号人呢，不能谁生了病都找老郭，老郭也得赚钱养家，没义务帮谁。这种声音当中，更是有一种强有力的声音认为：敢问诸位，谁生了病，能够找公司老板承担治疗费用的？关于这些争议声音，我有一些个人看法。当然，在呈现个人看法之前，必须补充一些基本的事实内容。第一，截至目前（文章发布之刻），没有任何正规新闻源报道过德云社是否已经为吴鹤臣进行内部募捐。没有报道，只能说有采访资质的正规新闻媒体，有必要跟进报道一下。不能简单地断定，德云社没有为吴鹤臣做内部募捐。第二，同理，至今未有正规媒体报道郭德纲本人对此事的看法，及其已经做了什么。我们不能简单地认定，郭德纲对徒弟的脑溢血什么都没有做。在没有正规新闻报道的前提下，不认定其已经做了什么，也不认定其没有做什么。我相信，此事经过今日正规新闻媒体的报道，已经有记者开始跟进报道此事了。不日，郭德纲是否为吴鹤臣做了金钱等方面的帮助，便可以得到正规的新闻报道。我今天想跟大家讨论的事情是，郭德纲在这件事情上，是否成了背锅侠？换言之，郭德纲是否有义务帮助徒弟？如果没有，为什么？如果有，那到底应该帮助到什么程度？郭德纲是否应该承担一百万元的全部费用呢？这些，都是可以基于今日已经看到的正规新闻报道进行探讨的。首先，从德云社是一家文化娱乐公司的角度讲，郭德纲对吴鹤臣的义务不多。德云社只要保证为员工上了应该有的险金等等即可。我们的社会保障体系还是相对完善的，尤其在医保方面，脑溢血的病症，依靠医保的力量能够解决很大一部分。从文化娱乐公司的角度来论，郭德纲作为公司的领军人物，当然有必要站出来为自己的员工做一下募捐。这也是其它公司经常可以看到的情形。因此，德云社方面是否已经为吴鹤臣做了内部募捐，值得注意一下。除此之外，郭德纲方面对于员工吴鹤臣真的没有其它义务可言了。至少在法律层面上，郭德纲已经尽到了自己应该尽到的义务。当然，吴鹤臣是否有那些公司员工应该有的险金等等，值得注意一下。第二，从师徒关系来讲，郭德纲到底应该承担什么？师徒制运营模式，并非现代的企业模式，只能通过一些民国或者明清著作来管中窥豹。《又见平遥》大型歌舞剧当中，对此有过类似的反映。自家的掌柜伙计被塞外麻匪绑架，老板倾家荡产去赎回掌柜和伙计。《又见平遥》歌颂的便是这种道义。师徒关系，于这种传承角度来讲，就是父子关系。儿子病了，父亲会不会倾家荡产地给治病呢？一般家庭都会。从师徒制传承角度来讲，郭德纲倾家荡产给徒弟治病都应该，这是道义的基本范畴。如果师父见死不救，那这样的师父则不配做师父。第三，郭德纲是否在公司制和师徒制之间左右为难呢？我个人更倾向于老郭千万不要为难，要把师徒制进行到底，要给吴鹤臣出百万的治疗及其后续费用。也只有这样，才能保障郭德纲前后言行的合一。老郭方面面对媒体的时候，谈论曹云金出走事件的时候，多次提及师徒父子关系，甚至于德云社也拿“师徒父子”做过相声专场。师徒父子，不光要求徒弟，其实是双向要求。但是，郭德纲真的能够把师徒父子进行到底吗？我对这一点是严重存疑的。今天是吴鹤臣，明天是谁？今天是一百万，明天是多少？若是将“师徒父子”进行到底，那郭德纲等于给自己挖了一个深坑，那将是无底洞。但如果不信守“师徒父子”的承诺，那郭德纲当面面对镜头的信誓旦旦，又将如何自圆其说呢？看明白这些，我们便会发现，时至今日，郭德纲已经进入了自己的言行怪圈，这个圈套，不是别人给他的，而是他自己一点一点积累起来的。我个人倾向于认为，师徒制是非常落后的封建作坊制度，不适合现代社会。公司制度，更符合现代化的要求。但是德云社现在，是否在公司制和师徒制之间左右摇摆呢？吴鹤臣的事情，郭德纲的做法，值得继续关注。
|
