关羽败走麦城之后，被马忠斩杀。刘备得知以后震怒，集结了几十万大军进攻孙权，为关羽报仇，但是不料被孙权杀得大败而归，几十万人马剩下不到一半，气得刘备气血攻心，病死在白帝城，至此，刘备、关羽，张飞三人皆去世。
蜀国此时只留下了诸葛亮，赵云等元老，不久之后，赵云在北伐中也因病去世。赵云怎么死的历史没有详细记载，只能猜测为因病去世了。此时诸葛亮旗下只剩下魏延一员大将，当时在诸葛亮北伐的时候，魏延就提出带领5000精兵从子午谷出关，直捣魏国大本营，但是被诸葛亮拒绝了。
很多人认为魏延的计划是可行的，诸葛亮过于保守，但是这件事情上也体现出了诸葛亮用兵沉着，稳重，没有把握的事情绝对不做。但是当年如果魏延的计划成功，一统天下的就是蜀国了。魏延的子午谷奇谋到底行不行呢？
魏延本身有骄傲自大轻敌的特点，他提出计划时，低估了魏国的军事力量，他只想到蜀军突然出现在魏国城下，对方会惊慌失措，仓皇而逃，当时守城的是夏侯楙，要是对方坚守不战呢？这后果是不堪设想的。
并且诸葛亮北伐的目的是为了稳固发展，当时蜀国国力空虚，已经经不起几次大败了，所以诸葛亮的策略是正确的，要是真让魏延带领5000人马走到长安，已经是人困马乏，跟魏军交手肯定是不堪一击。
最后一点，子午谷山路崎岖蜿蜒5000人行军很容易被人发现，以司马懿的智慧，怎么可能不派探子把手呢？很有可能走到半路就被人发现，遭到魏军的阻击，全军覆没。
明朝末年，起义军首领高迎祥曾经使用过这个计策，带领五万人马从子午谷杀入长安，但是走出谷的时候，就剩下四万多人了，中途病死的，摔死的，白白损失了10000多人，并且遭到了孙传庭伏击，刚刚出谷，就全军覆没了。
所以说魏延的子午谷奇谋，成功的几率非常小。诸葛亮不敢去赌，也没有必要去赌，魏国的首都戒备森严，哪能是魏延5000人马就能攻破的，充其量起到个吓人作用，但是一旦魏军展开追击，魏延将毫无退路，只能等死。
魏延的“子午谷奇谋”可行性分析
魏延的计划必须满足以下几个条件才能够实现：
（1）魏延从褒中出发，循秦岭东行，进入子午谷，循子午谷到长安，这个选种必须在10天内完成。诸葛亮大军从斜谷出发，必须在30天之内到达长安（或者潼关），同魏延会合。
分析：这个条件是非常苛刻的。全长600多里的子午道，两边高山对峙，中间水流湍急，全靠架在岫岩上的栈道通行。遇到栈道坏处便要修复，若坏处较多，则势必花费大量的时间进行修复，严重影响行军速度。
在这种情况下，魏延这一万人能保证在10天之内穿过子午谷进抵长安城下？恐怕得打个大大的问号。同理，诸葛亮大军从斜谷进军，也要走栈道，也面临魏延同样的问题，能否在30天内赶到长安？显然也是个未知数。
事实上，两年后曹真伐蜀时就是走的子午道，“会霖雨三十余日，或栈道断绝”、“曹真发逾月而行才半谷，治道工夫，战士悉作”——曹真十天才走完一半路程，其艰难可想而知！
（2）曹魏长安守将夏侯茂得知魏延军突然来到时，一定要弃城逃跑。
分析：夏侯茂固然怯而无谋，但他会不会怯懦到“闻延奄至，必乘船逃走”呢？万一他不逃走，而是据城固守怎么办？要知道，长安城可不是一般的小城池，其防御必然坚固。何况名将雍州刺史郭淮近在咫尽，一旦夏侯茂固守待援，魏延这么点人马岂不被包了饺子？ （3）夏侯茂逃跑时还得留下大批粮食。
分析：前面已经分析了，夏侯茂不大可能望风而逃。退一步来说，即使夏侯茂真的望风而逃，他会不会顺手将横门邸阁的粮食付之一炬呢？要知道，当年曹操打张鲁那会，张卫就有这个主张。
（4）曹魏的关东援军要在20天后才能到达长安。
分析：这个判断可靠吗？兵贵神速，这是人们熟知的军事原则。魏延认为“比东方合聚，尚须二十日”，不过是根据常理作出的估计。但军事活动偏偏就不能拘泥于常理的。远的不说，就说司马懿孟达平吧。孟达估计司马要一个月才能赶到新城。可结果呢？司马8天就到了，人头税了孟达一个措手不及。再说魏军从关东赶往关中，交通方便，一马平川。而诸葛亮大军要走斜谷的千里栈道，怎能保证在关东援军这前到达长安呢？ 万一落在了后面，魏军正好先吃掉魏延，然后以逸待劳，歼灭远道而来的诸葛亮大军。如果真的这样的话，蜀汉提前几十年就得亡国！
（图、文均来源于网络）
[ 此帖被zhdf在2020-03-04 12:57重新编辑 ]
