侄女与大姑姑达成一致，欲以12万元换取智障祖母对过世父亲房产的继承权，但法院却对这份私下协商的提议不予认可。为了尽可能保护老祖母的合法权益，法官召集一家人共同协商遗产分配及祖母赡养的问题，最终促使双方当事人达成一致。日前，虹口法院开庭审理此案，案情虽不复杂，但案中情、理、法的交织与冲突，却引人深思。
庭审现场：一个不被法庭认可的方案
“我们已经自行协商一致，为什么法院不根据我们的意见出具调解书？”一位女性当事人在虹口法院的法庭里哭闹着。而坐在审判席上的法官，则温和又坚定地告诉当事人：“你祖母已经94岁，且患有老年痴呆症，因此她的法定代理人不能在本案中部分放弃她的继承权，否则就明显损害了老人的利益。”
“我父亲曾经为这个大家庭作出很大的牺牲。现在他过世了，难道祖母还要靠分父亲的房产来养老吗？几个姑姑就没有赡养义务了？祖母来分房产，难道不损害我的利益？”当事人继续辩解。
这是一起法定继承纠纷的庭审现场，原告是九旬祖母孔凤春，法定代理人是其大女儿王英，被告是孙女王蓓。由于孔凤春之子王建国突然离世，未留下遗嘱，故其所有的房屋产权份额就变成了遗产，等待法定继承人继承。这一份“合法”的遗产，埋下了家庭矛盾的种子。
事件还原：协商数额损害老人权益
原来，父亲突然去世后，王蓓曾多番游说王英，希望由王英代孔凤春出面向虹口法院提起诉讼，并主张由王蓓支付12万元后，将房屋产权过户至王蓓名下。
作为姑姑的王英，想到哥哥王建国高中毕业，就为了家人到东北漠河插队落户，父亲过世后，他还远隔千里关心母亲和四个妹妹，并经常寄钱回家补贴家用，着实不易，因此便答应了王蓓的请求。
于是，便出现了前文中王蓓哭闹着只求法院一纸调解书，但法官却不予认可的一幕。
经法官调查，王建国名下的房产份额价值60万元，如果按照法定继承，孔凤春应分到30万元。而本案当事人双方欲以12万元了结，对孔凤春而言有失公平。此外，目前孔凤春住在养老院，由于长期卧床不起，看护费用相对较高。
为此，法官要求孔凤春的四个女儿必须都至法庭，明确老人今后的生活由谁照料为主，方可进一步主持调解。
法官调解：情法相融化解矛盾
在法官的多方努力下，王家人最终齐聚在法庭上，共同协商王建国的遗产分割问题。法官通过唤起各方的回忆，让大家认识到王建国对大家庭的贡献，孔凤春中年丧夫、老年丧子的不幸以及今后生活的问题，同时，法官也不忘提及王蓓的合法权益。
在共鸣中，王蓓和四个姑姑彼此抱头痛哭。几个姑姑均表示，目前自己的生活也很困难，不是万般无奈不会要侄女支付房屋折价款来保障老母的赡养问题。并且几个姑姑均同意由大女儿王英主要照顾母亲，由其负责母亲生活开支。
同时，王蓓理解了法官的用意，并且体会到了几个姑姑的不易，主动与她们协商并达成一致：由王蓓支付孔凤春房屋折价款30万元。王英代孔凤春收到上述钱款后，由其协助王蓓办理房屋过户手续。（文中当事人均系化名） 余甬帆
